ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 квітня 2017 року Справа № 915/114/17
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Берко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.08.2016 року,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 82/02/08-21/17 від 10.03.2017 року,
у судовому засіданні приймає участь прокурор Бескровна І.І., посвідчення № 035058 від 13.08.2015 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Державного підприємства ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ,
57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове (ідентифікаційний код 00854995),
адреса для листування: 54003, АДРЕСА_1 (для ОСОБА_1П.),
до Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації,
54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1 (ідентифікаційний код 36384583),
про визнання зобовязань припиненими, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання припиненими з 09.09.2015 року зобовязань позивача по договору № 9 від травня 1999 року (в редакції договору б/н від 21.08.2001 року) про передачу зернозбиральних комбайнів Дойц-Фар марки Топлайнер моделі 4065 HTS на умовах фінансової допомоги на зворотній основі (з урахуванням заяви від 14.03.2017 року).
Ухвалою суду від 22.02.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 14.03.2017 року.
14.03.2017 року від Прокуратури Миколаївської області надійшла заява про вступ прокурора у справу з метою захисту інтересів держави на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 14.03.2017 року допущено прокурора до участі в справі з метою захисту інтересів держави, розгляд справи відкладений на 21.03.2017 року в звязку з неявкою у судове засідання представника позивача.
21.03.2017 року у судовому засіданні оголошено перерву до 28.03.2017 року.
28.03.2017 року у судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.2017 року.
12.04.2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
12.04.2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 26.04.2017 року на 11-30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобовязати Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області до 26.04.2017 року надати суду наступну інформацію:
- на який строк сільськогосподарська техніка (два зернозбиральних комбайна Дойц-Фар марки Топлайнер моделі 4065 HTS, заводські номери 61-12-009131, 61-12-009134) взяті на тимчасовий облік за Державним підприємством ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ (ідентифікаційний код 00854995)?
- за яких умов вищезазначена техніка буде зареєстрована за Державним підприємством ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ на постійний облік та які документи для цього необхідно надати?
- чи підлягає вищезазначена техніка постановці на постійний облік за Державним підприємством ПЛЕМРЕПРОДУКТОР СТЕПОВЕ за відсутності документів, передбачених п. 4 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 694 від 08.07.2009 року, зокрема за відсутності митної декларації на паперовому носії або її копії, засвідченої в установленому порядку, або електронної митної декларації, або уніфікованої митної квитанції МД-1?
- чи є необхідною умовою подання митної декларації при постановці на тимчасовий облік?
Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
4. Розяснити, що копії витребуваних документів можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області: inbox@mk.arbitr.gov.ua, з обовязковим подальшим направленням належним чином завірених копій на адресу суду.
5. Копію даної ухвали надати представнику позивача ОСОБА_1 для направлення Головному управлінню Держпродспоживслужби в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, пр. Центральний, 288) для виконання.
6. Зобов'язати представника позивача ОСОБА_1 отримати у Головному управлінні Держпродспоживслужби в Миколаївській області витребувану судом інформацію.
7. Копію даної ухвали направити, в тому числі, Прокуратурі Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Корицька
Судове рішення № 65940816, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/114/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: