Ухвала суду № 65940796, 12.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 920/712/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. розглянувши заяву від 10.04.2017 р. № 25 Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрник-Суми про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 920/712/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрник-Суми, м. Суми

про стягнення 47 034 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.12.2016 року у справі № 920/712/16, яке набрало законної сили 02.03.2017 року, позов задоволено повністю щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 36036,21 грн., пені в сумі 7485,00 грн., інфляційних втрат в сумі 2909,71 грн., 3% річних в сумі 603,64 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Відповідач звертався до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2016 року у справі № 920/712/16, але заявою від 22.02.2017 року № 18 відмовився від апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року прийнято відмову відповідача від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2016 року у справі № 920/712/16 і припинено апеляційне провадження у даній справі.

10.04.2017 року відповідач подав до Господарського суду Сумської області заяву від 10.04.2017 року № 25 про затвердження мирової угоди у справі № 920/712/16 (копія мирової угоди від 10.02.2017 року додана до заяви) і, керуючись статтями 22,78 ГПК України, просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 920/712/16.

Заява відповідача від 10.04.2017 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі статті 78 ГПК України не підлягає задоволенню, оскільки така заява може бути поданою лише до прийняття рішення у справі, а у даному випадку спір вирішено, прийнято рішення, яке набрало законної сили.

Після завершення розгляду справи та прийняття судом рішення мирова угода може бути укладена сторонами у процесі виконання судового рішення за наявності відкритого виконавчого провадження. В такому випадку мирова угода надається відповідно до статті 121 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрник-Суми від 10.04.2017 року № 25 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі відмовити.

Суддя ОСОБА_1