Ухвала суду № 65940789, 11.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 квітня 2017 року Справа № 915/310/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Авто (54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 4), код 05465809

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій (54029, м. Миколаїв, пр-т. Богоявленський, 21), код 03117820

про: визнання договору таким, що не укладений та стягнення 267 156 грн. 34 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оріон-Авто звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій про:

- стягнення з ПрАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій на користь ТОВ Оріон-Авто грошові кошти в сумі 267 156 грн. 34 коп., утриманих ПрАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій як винагорода за період з 01.06.2011 по 31.12.2011;

- визнати договір №10-1/4 від 25.05.2011 між ПрАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій та ТОВ Оріон-Авто таким, що не укладений.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у звязку з таким.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Всупереч зазначеному, позивачем не додано до позовної заяви, доказів сплати судового збору. За таких обставин, немає підстав вважати, що позовна заява оплачена судовим збором в установленому порядку та розмірі, як цього вимагає п. 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобовязаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Позов не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України, оскільки позовна заява не містить даних і відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

У позовній заяві позивач посилається та просить суд визнати договір №10-1/4 від 25.05.2011 таким, що не укладений та стягнути грошові кошти, однак до позовної заяви не додано жодного документу вказаного в переліку додатків. Це свідчить про не подання позивачем належних доказів підтверджуючих викладені в заяві обставини, що тягне за собою наслідки передбачені п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області складено акт від 10.04.2017 про відсутність документів, що зазначені у додатках до позовної заяви.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Акт господарського суду Миколаївської області від 10.04.2017 направити на адресу ТОВ Оріон-Авто (54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 4).

Суддя ОСОБА_1