Ухвала суду № 65940734, 11.04.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
4/75
Номер документу
65940734
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 4/75

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом

Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ

про стягнення 94 420 425 грн. 34коп.

Орган виконання судового рішення Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» 11.04.2017 (згідно штампу вхідний № 444-25/17) звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 01-31/2/88 від 05.04.2017, за якою просить суд:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 з винесення у межах виконавчого провадження №31947032 постанови від 17.03.2017 про стягнення виконавчого збору у сумі 4 129 149,36 грн.;

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 з винесення у межах виконавчого провадження №31947032 постанови від 17.03.2017р. про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 392,31 грн.;

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 з винесення постанови від 21.03.2017 про відкриття виконавчого провадження №53617484;

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 з винесення постанови від 21.03.2017 про відкриття виконавчого провадження №53617638;

- визнати недійсною постанову від 17.03.2017 про стягнення виконавчого збору у розмірі 4 129 149,36 грн., винесену у межах виконавчого провадження №31947032 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1;

- визнати недійсною постанову від 17.03.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 392,31 грн., винесену у межах виконавчого провадження №31947032 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1;

- визнати недійсною постанову від 21.03.2017 про відкриття виконавчого провадження №53617484, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1;

- визнати недійсною постанову від 21.03.2017 про відкриття виконавчого провадження №53617638, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1

Відповідно до довідки господарського суду Луганської області № 68 від 11.04.2017 справа № 4/75 вважається втраченою, що зафіксовано ОСОБА_2 експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) в наслідок настання обставин непереборної сили проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

У пункті 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на викладене господарський суд вважає, що справа № 4/75 за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» про стягнення 94 420 425 грн. 34 коп. підлягає відновленню в наступній частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 04.06.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області про відкладення розгляду справи від 17.06.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області про затвердження мирової угоди від 25.07.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області від 15.07.2010.

Зміст вказаних втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

З матеріалів частково відновленої справи вбачається наступне.

В провадженні судді господарського суду Луганської області Батюк Г.М. (на теперішній час ОСОБА_3М.) перебувала справа № 4/75 за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» про стягнення 94 420 425 грн. 34коп.

За результатами розгляду справи, ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2008 затверджено мирову угоду, укладену сторонами по справі № 4/75 наступного змісту:

ОСОБА_4

у справі № 4/75

м. Київ 07 липня 2008 року

Державне підприємство Енергоринок (надалі - „Позивач або ДП Енергоринок), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання (надалі - „Відповідач або ТОВ ЛЕО), в особі генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами, уклали цю ОСОБА_4 угоду про наступне:

1. Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.06.2008 року порушено провадження у справі № 4/75 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу в сумі 88 996 653,18 грн. за електроенергію куповану за Договором від 28.03.2007 року № 3969/02 в період з 01.10.2007 по 29.02.2008 року, пені в сумі 1 438 447,45 грн., 3% річних в сумі 252 349,04 грн., інфляційних нарахувань в сумі 3 722 334,79 грн., штрафу в сумі 10 640,88 грн., а всього 94 420 425,34 грн.

2. Після подання Позивачем названого позову Відповідач сплатив Позивачу частину основного боргу за куповану в січні 2008 року електричну енергію в розмірі 2 017 159,53 грн. У звязку з цим, Позивач та Відповідач домовились припинити провадження у справі № 4/75 в частині стягнення основного боргу за куповану в січні 2008 року електричну енергію в розмірі 2 017 159,53 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідач визнає в повному обсязі вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 86 979 493,65 грн. за електроенергію куповану за Договором 28.03.2007 року № 3969/02 в період з 01.10.2007 по 29.02.2008 року, пені в сумі 1 438 447,45 грн., 3% річних в сумі 252 349,04 грн., інфляційних нарахувань в сумі 3 722 334,79 грн., штрафу в сумі 10 640,88 грн., а всього

92 403 265,81 грн. (надалі заборгованість) Відповідно до ст. 604 Цивільного кодексу України, вказані в першому реченні цього пункту ОСОБА_4 угоди зобовязання Відповідача за Договором 28.03.2007 року № 3969/02 зі сплати заборгованості в сумі 92 403 265,81 грн. припиняються заміною їх новими зобовязаннями, які виникають з цієї ОСОБА_4 угоди. При цьому, укладення цієї ОСОБА_4 угоди не припиняє додаткові зобовязання, повязані із цією заборгованістю.

4. Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів згідно з наведеним графіком:

- основного боргу в сумі 86 979 493,65 грн. за електроенергію, куповану за Договором 28.03.2007 року № 3969/02 в період з 01.10.2007 по 29.02.2008 року, - на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Позивача № 26032301861 у ГОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 300465 із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї ОСОБА_4 угоди, періоду виникнення заборгованості, в погашення якої здійснюється платіж, в т.ч. ПДВ;

- пені в сумі 1 438 447,45 грн., 3% річних в сумі 252 349,04 грн., інфляційних нарахувань в сумі 3 722 334,79 грн., штрафу в сумі 10 640,88 грн. на поточний рахунок Позивача №26008302861 у ВАТ Ощадбанк, МФО 300465 із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї ОСОБА_4 угоди.

5. Загальний строк погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем становить

6 років починаючи з 1 липня 2008 року та закінчуючи 30 червня 2014 року.

6. Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає реструктуризації за цією ОСОБА_4, повинен бути здійснений не пізніше 31 липня 2008 року.

7. Кожний черговий платіж має бути здійснений Відповідачем не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з наведеним графіком:

Рік погашенняМісяць Сума погашення, грн. Загальна сума, грн.Електроенергія, грн.-Період винекнення заборгованостів тому числі: 3% річнихінфляційні нарахуванняпеня7 % штрафу 2008 ріклипень675 330,17600 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 серпень675 330,17600 000,00лютий 20083 504,8551 699,0919 978,44147,79 вересень575 330,17500 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 жовтень575 330,17500 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 листопад475 330,17400 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 грудень475 330,17400 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79Всього за 2008 рік3 451 981,023 000 000,00 21 029,10310 194,54119 870,64886,74Всього з початку рестуктуризації3 451 981,023 000 000,00 21 029,10310 194,54119 870,64886,742009 ріксічень475 330,17400 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 лютий 575 330,17500 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 березень675 330,17600 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 квітень2 724 330,172 649 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 травень2 724 330,172 649 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 червень2 724 330,172 649 000,00лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 липень2 724 330,171 434 552,88лютий 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 1 214 447,12січень 2008 серпень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 вересень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 жовтень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 листопад475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 грудень475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79Всього за 2009 рік15 399 962,0414 496 000,00 42 058,20620 389,08239 741,281 773,48Всього з початку рестуктуризації18 851 943,0617 496 000,00 63 087,30930 583,62359 611,922 660,222010 ріксічень475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 лютий 575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 березень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 квітень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 травень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 червень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 липень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 серпень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 вересень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 жовтень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 листопад475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 грудень475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79Всього за 2010 рік15 399 962,0414 496 000,00 42 058,20620 389,08239 741,281 773,48Всього з початку рестуктуризації34 251 905,1031 992 000,00 105 145,501 550 972,70599 353,204 433,702011 ріксічень475 330,17400 000,00січень 20083 504,8551 699,0919 978,44147,79 лютий 575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 березень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 квітень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 травень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 червень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 липень2 724 330,172 649 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 серпень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 вересень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 жовтень575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 листопад475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 грудень475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79Всього за 2011 рік15 399 962,0414 496 000,00 42 058,20620 389,08239 741,281 773,48Всього з початку рестуктуризації49 651 867,1446 488 000,00 147 203,702 171 361,78839 094,486 207,182012 ріксічень475 330,17400 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 лютий 575 330,17500 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 березень675 330,17600 000,00січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 квітень2 724 330,17642 392,15січень 2008 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 2 006 607,85грудень 2007 травень2 724 330,172 649 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 червень2 724 330,172 649 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 липень2 724 330,172 649 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 серпень675 330,17600 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 вересень575 330,17500 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 жовтень575 330,17500 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 листопад475 330,17400 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 грудень475 330,17400 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79Всього за 2012 рік15 399 962,0414 496 000,00 42 058,20620 389,08239 741,281 773,48Всього з початку рестуктуризації65 051 829,1860 984 000,00 189 261,902 791 750,861 078 835,767 980,662013 ріксічень475 330,17400 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 лютий 575 330,17500 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 березень675 330,17600 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 квітень2 724 330,172 649 000,00грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 травень2 724 330,17416 322,73грудень 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 2 232 677,27листопад 2007 червень2 724 330,172 649 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 липень2 724 330,172 649 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 серпень675 330,17600 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 вересень575 330,17500 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 жовтень575 330,17500 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 листопад475 330,17400 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 грудень475 330,17400 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79Всього за 2013 рік15 399 962,0414 496 000,00 42 058,20620 389,08239 741,281 773,48Всього з початку рестуктуризації80 451 791,2275 480 000,00 231 320,103 412 139,941 318 577,049 754,142014 ріксічень475 330,17400 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 лютий 575 330,17500 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 березень675 330,17600 000,00листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 квітень3 408 494,723 333 164,55листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 травень3 408 494,723 333 164,55листопад 2007 3 504,8551 699,0919 978,44147,79 червень3 408 494,64321 069,62листопад 2007 3 504,6951 699,4019 978,21147,79 3 012 094,93жовтень 2007 Всього за 2014 рік11 951 474,5911 499 493,65 21 028,94310 194,85119 870,41886,74Всього з початку рестуктуризації92 403 265,8186 979 493,65 252 349,043 722 334,791 438 447,4510 640,88

8. Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обовязковим наданням Відповідачем Позивачу, у кожному такому випадку, письмового повідомлення не менше ніж за два дні до здійснення дострокового платежу).

8.1. Сума, що підлягає сплаті в рахунок наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.

При цьому, таке дострокове погашення заборгованості не змінює дати здійснення наступних щомісячних платежів.

8.2. За умови дострокового часткового погашення заборгованості в порядку виконання ст. 7 Закону України Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу від 23.06.2005 № 2711-IV (у випадку зміни розрахункової дати, визначеної цим Законом) або Постанов Кабінету Міністрів України про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення, розмір одного чи декількох щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми останнього щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного попереднього останньому щомісячного платежу.

8.3. У випадку, якщо у Відповідача існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні періоди, він не має права здійснювати платіж з метою дострокового погашення наступних щомісячних платежів, при цьому, такі платежі зараховуються на погашення простроченої оплати щомісячних платежів з найдавнішим терміном її виникнення.

9. Погашення заборгованості може бути здійснено за рахунок віднесення в погашення заборгованості сум, що сплачені Відповідачем понад стовідсоткову вартість поточної електроенергії.

10. Протягом дії цієї ОСОБА_4 Відповідач зобовязується здійснювати повну оплату щомісячних платежів відповідно до умов цієї ОСОБА_4.

11. У випадку прострочення на строк понад десять календарних днів від дати, до якої мав бути здійснений щомісячний платіж, Позивач має право нарахувати пеню, а Відповідач, в разі нарахування Позивачем пені зобовязаний сплатити її на користь Позивача.

Пеня нараховується Позивачем за весь період прострочення у вигляді відсотків від суми такого щомісячного платежу, яка підлягає сплаті та не сплачена Відповідачем, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діятиме на дату, коли повинен був бути здійснений щомісячний платіж. Нарахування пені припиняється після повної сплати Відповідачем простроченого щомісячного платежу.

12. Сплата пені здійснюється з поточних рахунків Відповідача на поточний рахунок Позивача з обовязковим зазначенням в призначенні платежу реквізитів цієї ОСОБА_4.

13. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, в т.ч. невчасного здійснення чергового платежу, ДП Енергоринок має право на власний розсуд або звернутись до господарського суду Луганської області з позовом про спонукання Відповідача виконувати умови цієї мирової угоди, або направити ухвалу господарського суду Луганської області про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Якщо Відповідач тричі (тричі поспіль або нарізно протягом строку розстрочення заборгованості) допускає порушення та/або неналежне виконання умов, визначених цією ОСОБА_4 угодою дія цієї ОСОБА_4 угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості, може бути припинена Позивачем в односторонньому порядку з першого числа місяця наступного за місяцем, в якому відбулося третє порушення. Для припинення дії ОСОБА_4 угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості достатньо письмового повідомлення Позивача Відповідачу про таке припинення.

У випадку припинення дії цієї ОСОБА_4 угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості, останній зобовязаний протягом десяти календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення Позивача про припинення дії ОСОБА_4 угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості сплатити не сплачену частину всієї заборгованості, яка розстрочена цією ОСОБА_4 угодою і нараховані Позивачем штрафні та інші санкції.

Після спливу вказаного десятиденного строку Позивач має право на стягнення з Відповідача в судовому порядку всіє заборгованості, яка розстрочена цією ОСОБА_4 угодою, штрафних та інших санкцій.

14. Враховуючи вищевикладене, ДП "Енергоринок" та ТОВ ЛЕО дійшли згоди про врегулювання судового спору щодо заборгованості шляхом укладення цієї ОСОБА_4 угоди в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 86 979 493,65 грн. за електроенергію, куповану за Договором 28.03.2007 року № 3969/02 в період з 01.10.2007 по 29.02.2008 року, пені в сумі 1 438 447,45 грн., 3% річних в сумі 252 349,04 грн., інфляційних нарахувань в сумі 3 722 334,79 грн., штрафу в сумі 10 640,88 грн., а всього 92 403 265,81 грн.

15. ОСОБА_6 мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Луганської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цією мировою угодою.

16. Сторони цієї мирової угоди узгодили, що судові витрати у справі № 4/75 по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покладаються на ТОВ Луганське енергетичне обєднання, яке в десятиденний термін з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Луганської області зобовязане перерахувати ці суми на поточний рахунок ДП "Енергоринок".

17. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

18. ОСОБА_6 угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Луганської області.

ПОЗИВАЧ: Державне підприємство "Енергоринок" Адреса: Україна 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27 поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26032301861 у ГОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 300465 поточний рахунок № 26008302861 у ВАТ Ощадбанк, МФО 300465. Код ЄДРПОУ 21515381 Телефон: (044) 249-16-00 Факс: (044) 287-71-88 ______ ОСОБА_2 м.п. (підпис,печатка)ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" Адреса: Україна, 91000, м. Луганськ, кв. Гайового, 35А поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260333039060 у ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665 поточний рахунок № НОМЕР_1 у ЛОД ОСОБА_7 ОСОБА_2, МФО 304007 Код ЄДРПОУ 31443937 Телефон: (0642) 35-14-59 Факс: (642) 55-11-53 ____ ОСОБА_5 м.п. (підпис, печатка)Провадження у справі припинено.

Дослідивши скаргу, надані до неї матеріали суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно зі статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25 квітня 2017 об 14 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

4. Зобовязати відповідача (скаржника) надати:

- письмові пояснення, в яких викласти вимоги скарги відповідно до положень ст. 121-2 ГПК України;

- письмові пояснення, в яких викласти вимоги скарги з урахуванням п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України";

- письмові пояснення, нормативне обгрунтування доводів викладених у скарзі;

- письмові пояснення щодо стадії виконання ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2008 у справі № 4/75;

- довідку про погашення перед позивачем (стягувачем) заборгованості за ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2008 у справі № 4/75, на день розгляду скарги, з зазначенням посад, прізвищ осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- провести з позивачем звірення розрахунків заборгованості за ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2008 у справі № 4/75 за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- забезпечити участь компетентного з цих питань представника у судовому засіданні.

5. Зобовязати позивача (стягувача) надати:

- заперечення на скаргу відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- довідку на день розгляду скарги про стан заборгованості за ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2008 у справі № 4/75, з зазначенням посад, прізвищ осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем, у разі незгоди надати контр розрахунок;

- забезпечити участь компетентного з цих питань представника у судовому засіданні.

6. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- письмові пояснення на скаргу викладені відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у запереченнях доводів, докази направлення копії заперечень позивачу;

- письмові пояснення щодо обґрунтованості підстав для винесення оскаржуваних постанов під час виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2008 у справі № 4/75;

- письмові пояснення щодо стадії виконання виконавчого з виконання ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2008 у справі № 4/75;

- забезпечити участь компетентного з цих питань представника у судовому засіданні.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін обовязкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65940734 ?

Документ № 65940734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65940734 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65940734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65940734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65940734, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 65940734, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65940734 відноситься до справи № 4/75

Це рішення відноситься до справи № 4/75. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65940725
Наступний документ : 65940759