Ухвала суду № 65940685, 10.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 911/829/17

за позовомпублічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ,

до відповідача приватного підприємства «Столичні будинки», м. Буча,

про стягнення 680 946,20 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважена, довіреність від 27.07.2016 № 91/2016/07/27-2;

від відповідача:ОСОБА_2, уповноважений, довіреність від 10.01.2017 №3;

ОСОБА_3, уповноважена, довіреність від 10.01.2017 №2;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2017 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/829/17 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 10.04.2017.

Як вбачається з тексту вступної частини ухвали господарського суду Київської області від 24.03.2017 у справі № 911/829/17, при виготовленні тексту даної ухвали було допущено описку, а саме: замість вірної назви організаційно-правової форми позивача публічне акціонерне товариство «Київенерго» помилково зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго», що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною першою ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті. Представник позивача надала пояснення по суті позову.

Відповідно до частини третьої ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, ст. 86, частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 24.03.2017 у справі № 911/829/17 описку, а саме: замість помилково зазначеної назви позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго» зазначити вірно: публічне акціонерне товариство «Київенерго».

2. Вступну частину ухвали господарського суду Київської області від 24.03.2017 у справі № 911/829/17 викласти вірно в наступній редакції:

«за позовомпублічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ,

до відповідача приватного підприємства «Столичні будинки», м. Буча,

про стягнення 680 946,20 грн.»

3. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 24.03.2017 у справі № 911/829/17 залишити без змін.

4. В судовому засіданні оголосити перерву до 24.04.2017 до 10 год. 00 хв.

5. Зобовязати позивача подати оригінали доданих до позову документів; відомість обліку (по споживачу ПП «Столичні будинки», особистий рахунок 510345), що підтверджує обсяг споживання 20,4 ГКал в обліковій картці відповідача за жовтень 2015;

6. Зобовязати відповідача подати докази оплати за теплову енергію, спожиту за жовтень 2015 квітень 2016.

Суддя О.В. Конюх