ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2017 р. Справа № 914/308/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства Оліяр, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів
про визнання недійсним припису та зобов"язання припинення дій, що порушують права.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 15.02.2017р. );
від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність вих. № Lv007.2-СЛ-68-0117 від 03.01.2017р.)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ПП "Оліяр" до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про 1. Визнання недійсним припису ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", яким зобов"язано ПП "Оліяр" усунути порушення щодо утримання систем газопостачання та здійснено повіломлення про припинення подачі природного газу; 2. Зобов"язання ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" припинити зловживати наданими йому правами з метою недопущення порушення законних прав та охоронюваних законом інтересів ПП "Оліяр" шляхом заборони вчиняти будь-які дії з припинення чи обмеження подачі (транспортування, постачання) природного газу.
Ухвалою суду від 17.02.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.03.2017р.
У зв"язку з неявкою представників сторін ухвалою суду від 27.03.2017р. розгляд справи відкладено на 10.04.2017р.
В судове засідання 10.04.2017р. представник позивача зявився, вимог ухвали суду від 27.03.2017р. не виконав.
Представник відповідача подав відзив на позов зареєстрований через канцелярію суду за вх.№13330/17 від 10.04.2017р., в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні представники позивача та відповідача повідомили суд про триваючий процес переговорів щодо мирного врегулювання спору, в зв'язку з чим заявили клопотання про продовження строків розгляд усправи (вх. №1645/17 від 10.04.2017р.), яке суд дійшов висновку задоволити.
Заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідача, з метою повного та всестороннього зясування всіх обставин справи та надання сторонам можливості мирно врегулювати спір, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.69,77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 03.05.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 03.05.17 р. о 11:00год.
3. Позивачу (повторно) надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази отримання припису саме 16.02.2017р.; Статут підприємства; докази законності проведення позивачем робіт на газопроводі (документальне підтвердження); у разі наявності додаткових доказів на підтвердження позовних вимог надати їх суду, докази врегулювання спору, забезпечити явку повноважного представника.
4. Відповідачу (повторно) докази вручення чи надсилання оскаржуваного припису позивачу, докази врегулювання спору, забезпечити явку повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 65940682, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/308/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: