Ухвала суду № 65940631, 12.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.04.2017

Справа № 910/13307/13

Суддя Мудрий С.М., розглянувши скаргу державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” на бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Дімеойл”

про стягнення боргу та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Дімеойл” 392 768,86 грн., з яких: 15 900,00 грн. боргу, 121,54 грн. – 3% річних за порушення грошового зобов’язання, 15,90 грн. – інфляційних витрат, 32 231,42 грн. – штрафних санкцій у вигляді пені, 344 500,00 грн. – неустойки відповідно до п. 7.6 договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, будинок 3/5, ідентифікаційний код 37270318) на користь державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, будинок 3, ідентифікаційний код 21616582) заборгованість в розмірі 15 900 (п'ятнадцять тисяч дев’ятсот) грн. 00 коп., пеню в розмірі 6 229 (шість тисяч двісті двадцять дев’ять) грн.. 32 коп., індекс інфляції в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 90 коп., три проценти річних в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.. 54 коп., а також судовий збір в розмірі 447 (чотириста сорок сім) грн. 75 коп. В іншій частині позову відмовлено.

13.01.2014 року Господарським судом міста Києва видано наказ.

10.04.2017 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Статтею 57 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в п. 2 ч. 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З наданих доказів вбачається, що позивачем взагалі не надано доказів направлення скарги з доданими документами на адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Дімеойл”.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” на бездіяльність державного виконавця повернути скаржнику без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий