ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 квітня 2017 року Справа № 915/1158/16
Кредитор: Публічне акціонерне товариство КОМПАНІЯ РАЙЗ (місцезнаходження: 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд. 121В, код ЄДРПОУ 13980201, адреса для листування: 65025, м. Одеса, Комінтернівський район, 19 км Старокиївського шосе, 52 (Одеська філія ПАТ КОМПАНІЯ РАЙЗ)
Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судносервіс (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, б. 34-А, кв. 3, код ЄДРПОУ 23619147)
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (поштова адреса: а/с 151, м. Миколаїв, 54055)
Суддя Ржепецький В.О.,
Представники:
від кредитора: не з'явився;
від боржника:не з'явився;
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2
СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог
встановив:
Ухвалою суду від 28.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Судносервіс (код ЄДРПОУ 23619147), визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 17640170,74 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 23.03.2017, відмовлено в задоволенні клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про призначення розпорядником майна ТОВ Судносервіс арбітражного керуючого ОСОБА_3, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №912 від 18.04.2013).
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Судносервіс (номер публікації: 37876, дата публікації: 29.11.2016). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.
04.01.2017 кредитором подано суду заяву про визнання ПАТ КОМПАНІЯ РАЙЗ кредитором ТОВ Судносервіс, визнання поточних грошових вимог до боржника на загальну суму 43318,04 грн. та зобовязання розпорядника майна ТОВ Судносервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2 включити поточні грошові вимоги кредитора до боржника на загальну суму 43318,04 грн. до реєстру вимог кредиторів.
10.01.2017 справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду в звязку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судносервіс від 27.12.2016 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.11.2016.
Ухвалою суду від 11.01.2017 було відкладено вирішення питання прийняття до розгляду заяви кредитора до повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.
22.02.2017 справа надійшла на адресу господарського суду Миколаївської області з апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 23.02.2017 кредитора було повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог та встановлено строк для їх усунення до 09.03.2017.
Супровідним листом від 03.03.2017, на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2017, кредитором надано суду засвідчену копію рішення господарського суду Миколаївської області від 27.05.2014 у справі №915/425/14, копію наказу господарського суду Миколаївської області від 13.06.2014, копію постанови Ленінського ВДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 10.05.2016 №51001865, інформаційну картку з ЄДРВП про виконавче провадження №51001865 станом на 01.03.2017.
Ухвалою суду від 16.03.2017 заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2017, зобовязано розпорядника майна та боржника надати суду письмові відзиви по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Згідно повідомлення від 01.03.2017 №02-01/16/40 розпорядником майна ОСОБА_2 грошові вимоги ПАТ КОМПАНІЯ РАЙЗ розглянуто та визнано в повному обсязі із включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника: 2756,00 грн. вимоги по відшкодуванню сплати судового збору - перша черга; 41277,23 грн. основний борг за рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.05.2014 у справі №915/425/14 четверта черга; 2040,81 грн. пеня за рішенням суду шоста черга.
Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд заяви кредитора відкладено на 10.04.2017.
Боржник відзиву на заяву кредитора суду не надав, в судове засіданні не зявився. Про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Представник кредитора в судове засідання не зявився, клопотанням від 17.03.2017 кредитор ПАТ КОМПАНІЯ РАЙЗ просить суд розглянути справу без участі представника кредитора ПАТ КОМПАНІЯ РАЙЗ.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви кредитора.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Згідно з ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Частиною першою ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Кредитором у встановлений строк подано до суду заяву з про визнання грошових вимог до боржника в сумі 43318,04 грн.
Наявність конкурсної кредиторської заборгованості підтверджується:
-рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.05.2014 у справі №915/425/14 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Судносервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» 38979,27 грн. основного боргу, 470,96 грн. трьох відсотків річних, 2040,81 грн. пені та 1827,00 грн. судового збору;
-копією наказу господарського суду Миколаївської області від 13.06.2014;
-копією постанови Ленінського ВДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 10.05.2016 №51001865 про відкриття виконавчого провадження,
-інформаційною карткою з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стосовно виконавчого провадження №51001865 станом на 01.03.2017.
Таким чином, станом на момент розгляду заяви заборгованість боржника перед кредитором за вищезазначеним судовим рішенням становить 43318,04 грн.
Зазначені вимоги кредитора не забезпечені заставою.
Розпорядником майна грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.
Заявою від 29.12.2016 кредитор просить суд визнати грошові вимоги у сумі 43318,04 грн. як поточні та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
Відповідно до визначень, наведених у статті 1 Закону, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Після офіційного оприлюднення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство всі кредитори мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, в порядку статті 23 Закону незалежно від настання строку виконання зобов'язань (п. 18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), з наступними змінами та доповненнями.
Грошові вимоги кредитора виникли до порушення справи про банкрутство, а тому являються конкурсними, заявлені кредитором у встановлений строк, підтверджені відповідними доказами, а отже підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у звязку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обовязків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у звязку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у звязку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Отже, грошові вимоги в сумі 41277,23 грн. підлягають включенню до четвертої черги, 2040,81 грн. пеня до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 23 - 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Публічного акціонерного товариства КОМПАНІЯ РАЙЗ від 29.12.2016 задовольнити частково.
2. Визнати Публічне акціонерне товариство КОМПАНІЯ РАЙЗ (ідентифікаційний код 13980201) кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Судносервіс» (ідентифікаційний код 23619147).
3. Визнати конкурсні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства КОМПАНІЯ РАЙЗ (ідентифікаційний код 13980201) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Судносервіс» (ідентифікаційний код 23619147) в сумі 43318,04 грн., з яких: 41277,23 грн. включити до четвертої черги, 2040,81 грн. пеня до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «Судносервіс».
4.Включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника витрати кредитора по оплаті судового збору в сумі 2756,00 за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 65940628, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1158/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: