Ухвала суду № 65940626, 10.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
43/436
Номер документу
65940626
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

10.04.17 Справа № 43/436.

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Закритого акціонерного товариства Компанії "Укрінсклопром"

(код ЄДРПО 24580746)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявникаМазніченко О.В.від боржникане з'явилися від ліквідатора Черпак А.Ю.ОСОБА_3 - паспорт серія НОМЕР_1 від 14.11.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010р. порушено провадження у справі № 43/436 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрінсклопром" та призначено розгляд на 10.12.2010р.

21.01.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов лист від Державного органу з питань банкрутства надійшов лист № 01-12/з пропозицією щодо призначення на посаду ліквідатора Закритого акціонерного товариства Компанії "Укрінсклопром" - арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну (ліцензія Серія АВ № 547792 від 05.10.10).

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.01.2011р. Закрите акціонерне товариство Компанії "Укрінсклопром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рибія Олега Володимировича (ліцензія серія АВ № 158520 від 27.12.2006р.), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

14.02.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Рибія О.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора боржника, у зв'язку з чим, розгляд справи було призначено на 31.03.2011р. та зобов'язано Київське управління з питань банкрутства для надання кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення його на посаду ліквідатора боржника.

23.03.2011р. від державного органу з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією про призначення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2011р. достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рибія О.В., призначено по справі № 43/436 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія Серія АВ № 397193 від 01.07.08), зобов'язано арбітражного керуючого Рибія О.В. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Мисенку Я.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства "Укрінсклопром" та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника до 30.04.11.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2012р. достроково припинено обов'язки ліквідатора закритого акціонерного товариства "Укрінсклопром" - арбітражного керуючого Мисенка Я.В., призначено по справі № 43/436 ліквідатором банкрута - Куделю М.О., зобов'язано арбітражного керуючого Мисенка Я.В. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Куделі М.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства "Укрінсклопром", продовжено строк ліквідаційної процедури до 27.05.2013р. та зобов'язано ліквідатора надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

22.05.2013р. до Господарського суду м. Києва від ліквідатора банкрута надійшло клопотання надійшло про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. на два місяці, до 27.08.2013р.

28.08.2013р. до Господарського суду м. Києва від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрінсклопром" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. на два місяці, до 03.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2013р. розгляд справи було призначено на 23.01.2014р. та зобов'язано арбітражного керуючого Куделю М.О. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Куделі М.О. на два місяці, до 23.02.2014р.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2014р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі № 43/436 припинено.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2014р. кредитор ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.01.2014р. - без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2014р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. кредитор ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2014р. касаційну скаргу кредитора ОСОБА_3 задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.01.2014р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 43/436 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 15.10.2014р. справу № 43/436 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 22.10.2014р.

21.10.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014р. розгляд справи відкладено на 24.11.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

24.11.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. про затвердження розміру оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрінсклопром".

Також, 24.11.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 24.11.2014р. представник ліквідатора подав клопотання про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014р. відкладено розгляд справи на 03.12.2014р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання заявника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014р. затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Куделі М.О.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 припинено провадження у справі №43/436.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.12.2014 скасовано, справу №43/436 направлено до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 скасовано, справу №43/436 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду .

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 про припинення провадження у справі №43/436 скасовано, матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 43/436 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 29.02.2016.

26.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства Компанія "Укрінсклопром" арбітражного керуючого куделі М.Л. Продовженострок ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства Компанія "Укрінсклопром" на шість місяців у строк до 29.08.2016. Продовженоповноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства Компанія "Укрінсклопром" арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни на шість місяців у строк до 29.08.2016.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства Компанія "Укрінсклопром" арбітражного керуючого Куделі М.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства Компанія "Укрінсклопром" на три місяці у строк до 29.11.2016. Продовженоповноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства Компанія "Укрінсклопром" арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни на шість місяців у строк до 29.11.2016.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 29.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.02.2017.

Судове засідання, призначене на 15.02.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 22.02.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2017.

10.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 відкладено розгляду справи у судовому засіданні на 22.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.17.

10.04.2017 від ОСОБА_3 надійшли заперечення на відзив та заяви про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 10.04.2017 з'явився представник ліквідатора, який надав пояснення про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі, клопотав про затвердження звіту ліквідатора, представник ініціюючого кредитора та ОСОБА_3

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_3 клопотав про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів та установ.

За результатами вжитих заходів ліквідатором банкрута, направленням запитів та листів, майна в банкрута не виявлено, Філію ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» «Житлопромпроект» закрито.

Також, згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.09.2010 відкрито філію ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» «Житлопром проект».

ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві листом №16398/К/26-59-08-01-18 від 04.10.2016 у відповідь на направлений ліквідатором запит повідомила, шо філією ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» «Житлопромпроект» з моменту реєстрації звітність не подавалась, відомості щодо наявності заборгованості відсутні. Дані про банківські рахунки відсутні.

Ліквідатором товариства Куделею М.О. 14.09.2016 та 25.11.2016 за адресою реєстрації Філії ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» «Житлопромпроект» по вул. Павлівська, буд. 29, м. Київ не виявлено ні офісу (кантори), ні керуючого органу, ні будь-якої фінансово- господарської документації Філії ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» «Жиглопромгіроекі» про що складено відповідні акти.

За даною адресою знаходиться ряд організацій, в яких працівникам не відомо про Філію, що дає підстави стверджувати про відсутність реального місцезнаходження Філії ЗАТ Компанії «Укрінсклопром» «Житлогіромпроект», код ЄДРПОУ ВП: 34431636 у м. Київ, вул. Павлівська, 29.

В результаті вжитих ліквідатором заходів встановлено, що у ЗАТ Компанія «Укрінсклогіром» та Філії «Житлогіромпроект» відсутнє майно.

Філію ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» «Житлопромпроект» 28.11.2016 закрито, відповідні зміни внесені до Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, ліквідатором банкрута встановлено відсутність ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» за місцем його реєстрації.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, право власності на нерухоме майно по вул. Павлівська, 29 у м. Києві, зареєстровано не за банкрутом, а за іншими юридичними особами.

Щодо розшуку об'єктів інтелектуальної власності, які представляють наукову та технічну цінність та належать ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» проведено наступну роботу.

Між Регіональним відділенням ФДМ України по м. Києву та ТОВ «ІМК-Лтд» було укладено Договір купівлі-продажу державного майна цілісного майнового комплексу Державного інституту по проектуванню підприємств скляної промисловості «Південпромскло» за №385 від 12.09.1996 (далі - Договір).

Відповідно до п. 5.4 Договору, покупця було зобов'язано створити страховий фонд матеріалів архіву технічної документації, що представляють наукову та технічну цінність.

Інформація щодо місця знаходження об'єктів інтелектуальної власності, які представляють наукову та технічну цінність та належать ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» відсутня.

На неодноразові запити до РВ ФДМ України по м. Києву, щодо надання більш розширеної інформації по архіву технічної документації, що представляє наукову та і технічну цінність, а також адресу його знаходження було повідомлено, що дана інформація відсутня.

З метою проведення розшукових дій для встановлення місця знаходження матеріалів архіву технічної документації Державного інституту по проектуванню підприємств скляної промисловості «Південпромскло», неодноразово направлялись звернення Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, а також Головне управління Національної поліції в м. Києві. Однак, відповіді не було надано.

Листом №807 від 25.07.2013 Філія «Український центр інноватики та патентно- інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності» у відповідь на запит ліквідатора повідомив, що за результатами пошуку об'єктів промислової власності, що належать ЗАТ Компанія «Укрінсклопром», не виявлено.

У відповідь на запит ліквідатора, листом №807 від 25.07.2013 Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності» повідомив, що за результатами пошуку об'єктів промислової власності, що належать ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» не виявлено.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом №09(01)14648 від 02.07.2016 повідомила, що відсутня інформація щодо власників, які володіють значними пакетами акцій емітента (10% і більше статутного капіталу) ЗАТ Компанія «Укрінсклопром».

Однак, згідно реєстраційних даних, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Співдружність Ессет Менеджмент» (ПВІФ «Екстремум»), володіло 85,5053% від загальної кількості акцій ЗАТ «Компанія «Укрінсклопром».

13.06.2016 та 16.08.2016 ліквідатором Банкрута було направлено ТОВ «Компанія з управління активами «Співдружність Ессет Менеджмент» лист з повідомленням про ліквідаційну процедуру ЗАТ Компанія «Укрінсклопром».

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку розпорядженням №52- ЦД-С-А від 02.06.2014 реєстрацію випуску акцій банкрута скасувала.

ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до господарського суду міста Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Укрінсклопром», оскільки боржник неспроможний був виконати свої зобов'язання щодо сплати податкового боргу, керівні органи були відсутні за місце знаходженням боржника, податкові декларації, звітність не подавалась і відсутня взагалі, що унеможливлює її дослідження, за наявності інших ознак, що свідчили про відсутність підприємницької діяльності.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено 2173,41 грн. на поточному рахунку в ПАТ «АК «Експрес- Банк» та 3681,58 грн. на поточному рахунку в ПАТ «Банк Петрокомерц - Україна», інших майнових активів Банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання, не виявлено.

У зв'язку з відсутністю документів та інформації про наявність дебіторської заборгованості Банкрута, вимоги до третіх осіб, щодо її повернення, не пред'являлись.

Бухгалтерська документація, печатка та штампи Банкрута, його посадовими особами або засновниками, ліквідатору не передавались.

Враховуючи викладене, було сформовано ліквідаційну масу Банкрута в сумі 5854,99 грн.

В порядку передбаченому п.7 ст. 52, ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були задоволені вимоги першої черги, пов'язані з провадженням справи про банкрутство в господарському суді на суму 1848,34 грн., а саме: оплата за складання звіту за результатами патентного пошуку 720,00 грн., оплата за виготовлення дубліката печатки 210,00 грн., оплата за 2 витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 122,40 грн., оплата за нотаріальне оформлення банківських карток 400,00 грн., поштові витрати 233,60 грн., витрати з розрахунково-касового обслуговування рахунків 162.34 грн. і частково погашені витрати на оплату праці ліквідатора на суму 4006,65 грн.

Таким чином, вимоги кредиторів другої та третьої черг не погашені за недостатністю ліквідаційної маси.

Листом від 02.03.2017 ліквідатор повідомив кредиторів банкрута, про скликання зборів кредиторів ЗАТ Компанія «Укрінсклопром» на 10.03.2017, однак кредитори не з'явились на збори.

Крім чого, листом №02-05/2005 від 07.03.2017 направлено звіт ліквідатора ОСОБА_3 та ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна, реєстр вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Ліквідатором виконано всі дії у ліквідаційній процедурі, у тому числі щодо виявлення активів боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У ч. 1 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У зв'язку з тим, що виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Закрите акціонерне товариство "Укрінсклопром".

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

На підставі вищевикладеного, заява ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, клопотання ОСОБА_3 про перенесення розгляду справи, залишені судом без розгляду, а заперечення на звіт ліквідатора є необґрунтованими та такими, що спростовуються вищевикладеним.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Закритого акціонерного товариства "Укрінсклопром" (01135, м. Київ, вулиця Павлівська, 29, код 24580746).

2. Вимоги кредиторів вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

3. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Закрите акціонерне товариство "Укрінсклопром" (01135, м. Київ, вулиця Павлівська, 29, код 24580746) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві зняти банкрута - Закритого акціонерного товариства "Укрінсклопром" (01135, м. Київ, вулиця Павлівська, 29, код 24580746) з податкового обліку.

5. Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Закритого акціонерного товариства "Укрінсклопром" (01135, м. Київ, вулиця Павлівська, 29, код 24580746), як юридичної особи.

6. Ліквідувати банкрута - Закрите акціонерне товариство "Укрінсклопром" (01135, м. Київ, вулиця Павлівська, 29, код 24580746), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Закритого акціонерного товариства "Укрінсклопром" (01135, м. Київ, вулиця Павлівська, 29, код 24580746).

8. . Провадження у справі № 43/436 припинити.

9. Дію мораторію припинити.

10. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

Суддя А.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65940626 ?

Документ № 65940626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65940626 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65940626 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65940626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65940626, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65940626, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65940626 відноситься до справи № 43/436

Це рішення відноситься до справи № 43/436. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65940625
Наступний документ : 65940630