ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 квітня 2017 року справа № 5013/464/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 5013/464/11 від 01.04.2011
за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, б. 5,
до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.), 25013, АДРЕСА_1,
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора ПП "Мерида" (голова комітету кредиторів) - ОСОБА_2, директор - наказ № 1 від 16.06.2017;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Стіфутін І.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 10.08.2011 господарський суд визнав ФОП ОСОБА_1 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.
До господарського суду 24.02.2017 надійшло клопотання № 01-18/10/17 від 24.02.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про скасування арешту з відповідними вимогами.
Ухвалою від 27.02.2017 господарський суд розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. призначив на 11.04.2017. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. до засідання суду, не пізніше 05.04.2017, надати господарському суду: документально підтверджені відомості звернення ліквідатора до Кіровського районного суду з вимогою скасувати відповідний арешт та результати розгляду такого звернення; документальні докази заборони відчуження саме майна гр. ОСОБА_1, а не гр. ОСОБА_4 в даний час.
До господарського суду 04.04.2017 ліквідатором, арбітражним керуючим Стіфутіним І.В. надано пояснення наступного змісту:
- стосовно звернення до Кіровського районного суду з вимогою скасування арештів, про які зазначено в клопотанні повідомляю, що на запит ліквідатора було отримано ухвалу суду від 11.03.2008 року про скасування заходів забезпечення позовних вимог, викладених в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.08.2006 року. Як зазначалось раніше в клопотанні ліквідатора, цей арешт був накладений в цивільній справі між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Але з невідомих ліквідатору причин, ці відомості не надійшли до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради. На письмове звернення ліквідатора до цього відділу з вимогою скасування арештів, відповіді не отримано.
Про скасування арешту, який був накладений на підставі постанови Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 27.06.2008 року, ліквідатор не звертався, тому що ніяких документів та необхідних даних про причини накладання цього арешту, отримати не вдалось. На письмове звернення до ВДВС щодо цього питання, відповіді також не отримано.
- стосовно доказів заборони відчуження майна ОСОБА_1, а не ОСОБА_4 повідомляю, що ліквідатором були витребувані у банкрута відповідні документі, а саме: свідоцтво про право на спадщину за заповітом та реєстрацію в спадковому реєстрів відповідних даних на частину житлового будинку та земельної ділянки за адресою м. Кіровоград, вул. Братиславська, 23. З цих документів вбачається, що ОСОБА_1 набув право власності на підставі спадщини на майно, яке було предметом продажу на аукціоні 07.02.17 року. Але в зв'язку з тим, що на даний час існують записи про обмеження розпорядження цим майном, неможливо оформити відповідні документі в нотаріальному порядку, як цього потребує ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. відкласти до "01" червня 2017 р. до 12:30 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 203.
2. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. до засідання суду, не пізніше 29.05.2017, надати господарському суду: документальні докази заборони відчуження саме майна гр. ОСОБА_1, а не гр. ОСОБА_4 чи будь-якої іншої особи в даний час; документальні докази виконання ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11.03.2008 у справі № 2-152/07, тощо.
Примірники цієї ухвали направити кредиторам: ПП "Енергопромстрой" (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, б. 5) та ПП "Мерида" (25015, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12); ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., банкруту.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 65940611, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/464/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: