Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-3595/09
м. Запоріжжя 02 листопада 2009 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Запоріжжя ,гр-на України, мешкає в АДРЕСА_1 , працюючого , вогнетримником , ВАТ « Мотор-Січ»
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.10.2009 року о 14-25 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр-ту Леніна з боку вул.. Українській в напрямку вул.. Запорізької при здійсненні розвороту не впевнився у безпеці, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 – водій ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі та скоїв з ним зіткнення , чим порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху України . Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено , травмованих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю , розкаявся у вчиненому .
Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, схемою ДТП ,поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2 , які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.
Суддею враховано каяття ОСОБА_1 у вчиненому , характер скоєного правопорушення, дані його особу , у зв’язку з чим суддя прийшов до висновку про необхідність порушнику призначити покарання у вигляді мінімального штрафу , передбаченого санкцією ст. 124 КупАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
2. Посвідчення водія ЯТА № 261441 від 15.09.2000 року , яке зберігається у ВДАІ м. Запоріжжя, повернути ОСОБА_1 за належністю.
3. Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
4. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).
Суддя П.В. Зарютін
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 33119336700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015)
Судове рішення № 6594035, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3595. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: