Ухвала суду № 65940223, 11.04.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 906/170/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Національного банку України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин Житомирської області)

про стягнення 60517,13 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 18-0009/49994 від 13.06.2016

від відповідача: ОСОБА_2Г - дов. № 1 від 03.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 60 517,13 грн, з яких 44 993,37 грн - пені,11 759,17 грн - інфляційних втрат та 3 764,59 грн- 3 % річних, нарахованих за прострочення виконання грошових зобов'язань згідно укладеного між сторонами договору про надання послуг № 303/17 ф від 24.03.2015

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання по договору № 303/17 ф про надання послуг від 24.03.2015. І відповідно до п.6.2 договору має у разі затримки платежів, строки яких зазначено в договорі, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Крім того, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

10.04.2017 на адресу суду надійшли уточнення суми позову № 81-0017/26414 від 10.04.2017, згідно яких позивач зменшив позовні вимоги, а саме: просить стягнути з відповідача на його користь 44 263,44 грн пені, 11 759,17 грн інфляційних та 3 695,84 грн 3% річних.

Враховуючи, передбачені ст.22 ГПК України права позивача, суд прийняв зазначену вище заяву до розгляду. Розгляд справи здійснюється в межах заяви про зменшення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в межах заяви про уточнення суми позову.

Представник відповідача в судовому засіданні факт неналежного виконання своїх зобов'язань визнала, однак вважає розрахунок позовних вимог не вірним, посилаючись на конррозрахунок здійснений відповідачем. Також, просить врахувати, що відповідач є комунальним підприємством яке обслуговує населення і є збитковим, просить зменшити нараховану пеню до 50%.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 10.05.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "04" травня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- письмові пояснення на заперечення відповідача та його клопотання щодо зменшення нарахованої пені до 50%.;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- перевірити розрахунок зменшених позовних вимог, у разі заперечень надати свій контррозрахунок.

6. Сторони по справі можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_3

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.)