Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-3437/09
м. Запоріжжя 29 жовтня 2009 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження –м. Запоріжжя ,гр-на України, працює – приватним підприємцем ,мешкає в АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.10.2009 року о 15-45 год. , при перевірці державною податковою службою кафе «Сатурн», яке розташоване за адресою : м. Запоріжжя , вул.. Чарівна,56 та належить приватному підприємцю ОСОБА_2 , були встановлені порушення обліку товарів за місцем реалізації та зберігання , а саме, відсутня книга обліку доходів та витрат та Z- звіти за 28.12.2008 рок ута 11.01.2009 року .
Таким чином , ОСОБА_2 порушив вимоги п. 9,12 ст. 3 Закону України «Про застосування РОО в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» від 07.06.1995 року № 265/95-ВР, зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся .
Вина ОСОБА_2 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2009 року, протоколом огляду від 23.06.2009 року , актом від 12.10.2009 року , поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги всі обставини у справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме –порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу , передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1 283, 284, 287 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В:
1. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень .
2. Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
3. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).
Суддя П.В. Зарютін
Штраф підлягає перерахуванню на р/р 31114106700009, код платежу - 21081100, отримувач – держбюджет Шевченківського р-ну, ОКПО – 34676911, банк УДК Запорізької області, МФО – 813015.
Судове рішення № 6594022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3437. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: