ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 квітня 2017 р. Справа № 909/269/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп",
вул. Софії Перовської, 5, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50036;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Декма ЛТД",
вул. О.Сорохтея, буд. 28, офіс 4, м. Івано-Франківськ, 76018;
про: стягнення 300 000,00грн.,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №б/н від 11.07.2016р.);
від відповідача: не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Декма ЛТД", коштів у сумі 300 000,00грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.17р., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.04.17р.
05.04.17р. за вх№ 5968/17, на електронну пошту суду, надійшло клопотання ТОВ "Енерджи Груп" б/н від 04.04.17р., в якому, представник позивача просить суд, провести судове засідання 11.04.17р., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, доручити Дарницькому районному суду м.Києва (вул. Севастопольська, 14, м. Київ), а в разі неможливості - Деснянському районному суду м.Києва (пр-т Маяковського, 5-в, м. Київ).
Водночас, вказане клопотання, не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), а тому, не взято судом до уваги, позаяк, у відповідності до п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. №28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінал клопотання, на адресу суду не надходив. Більше того, заявником не дотримано строку для звернення до суду з клопотанням про проведення судового засідання 11.04.17р., в режимі відеоконференції, обумовленого приписами ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 28.03.17р., про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11.05.17р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:
позивача
- Договір №18/05 від 10.05.2011р., Додатки №1,2, що є невід"ємною частиною Договору, в належним чином засвідчених копіях до матеріалів справи (подані фотокопії не читаються);
- докази в підтвердження виконання відповідачем робіт, обумовлених Договором №18/05 від 10.05.2011р., в т.ч., докази в підтвердження здійснення позивачем розрахунку за виконані роботи;
відповідача
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;
- докази в підтвердження виконання/невиконання робіт, обумовлених Договором №18/05 від 10.05.2011р., чи повернення передоплати (письмові пояснення причин неповернення);
- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.
Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 65940214, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/269/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: