Ухвала суду № 65940028, 07.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/23/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2017 Справа № 908/1472/16

Заявники:

1. ТОВ ТАК (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 186, код ЄДРПОУ 30015901);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Порше ОСОБА_1 Україна (02152, м. Київ, пров. Павла Тичини, 1 В, офіс В, код ЄДРПОУ 35571472, представник - ТОВ Юридична фірма ОСОБА_2 ОСОБА_3, 01001, м. Київ, а/с 199)

Кредитори:

1. ПУАТ ФІДОБАНК (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, код ЄДРПОУ 14351016);

2. ДП Запорізький облавтодор ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 32025623);

3. Оріхівський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (70500, м. Оріхів, вул. Запорізька, 59, код ЄДРПОУ 34960781);

4. Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9, код ЄДРПОУ 39490675)

5. ФОП ОСОБА_4 (69124, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1);

6. ТОВ Райффайзен ОСОБА_1 (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, оф. 101, представник - ОСОБА_2, код ЄДРПОУ 34480657);

боржник Приватне акціонерне товариство Оріхівський карєр формувальних матеріалів (ПРАТ ОКФМ) (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00223438)

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ АБ Факторіал банк (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 185)

2/ ПАТ КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ

Розпорядник майна - ОСОБА_5

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника 2 не зявилися;

від кредиторів не зявилися;

л розпорядник майна не зявився;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 23.02.2017 року клопотання Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз від 12.01.2017 року задоволено. Направлено на адресу Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_6, 17, к. 361) матеріали справи № 908/1472/16 для проведення судово-технічної експертизи. Провадження у справі № 908/1472/16 зупинено до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області. Зобовязано ПАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів та ТОВ ТАК надати експерту Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз печатку (кліше) на один день, для огляду.

16.03.2017 року від ТОВ Порше ОСОБА_1 Україна надійшла заява (вх. № 08-06/7512 від 16.03.2017) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 31 645, 00 грн.

Ухвалою від 20.03.2017 поновлено провадження у справі № 908/1472/16 з 07.04.2017 року, прийнято заяву ТОВ Порше ОСОБА_1 Україна (вх. № 08-06/7512 від 16.03.2017) до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви ТОВ Порше ОСОБА_1 Україна (вх. № 08-06/7512 від 16.03.2017) на 07.04.2017 року, 10 - 30.

31.03.2017 від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх. 08-06/9048 від 31.03.2017), згідно якого останній визнає вимоги кредитора у повному обсязі.

Також, 31.03.2017 від розпорядника майна надійшла заява (вх. 08-06/9049 від 31.03.2017), згідно якої останній просить суд, провести судове засідання, призначене на 07.04.2017, без участі розпорядника майна.

06.04.2017 від заявника 2 надійшло клопотання (вх. 08-06/9579 від 06.04.2017), згідно якого останній просить суд провести судове засідання, призначене на 07.04.2017, без участі представника ТОВ Порше ОСОБА_1 Україна.

У судове засідання 07.04.2017 заявник 2 та розпорядник майна не заявилися, представників не направили.

Розглянувши у засіданні 07.04.2017 матеріали справи, заяву ТОВ Порше ОСОБА_1 Україна (вх. № 08-06/7512 від 16.03.2017), суд встановив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПРАТ ОКФМ, визнано грошові вимоги Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у сумі 1730149 грн. 17 коп. (1630722 грн. 70 коп. основного боргу, 99401 грн. 01 коп. штрафних санкцій, 25 грн. 46 коп. пені), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, попереднє засідання суду призначено на 01.08.2016 року.

Судом встановлено, що 26.06.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю Порше ОСОБА_1 Україна та Приватним акціонерним товариством Оріхівський карєр формувальних матеріалів був укладений договір про фінансовий лізинг № 00000709 та Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України Про фінансовий лізинг № 723/97-ВР від 16.12.1997р. за договором фінансового лізингу лізингодавець зобовязується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до умов договору позивач виступив лізингодавцем та взяв на себе зобовязання надати відповідачу у розпорядження обєкт лізингу транспортний засіб Audi A6 3,0 TFSI, 2009 року виробництва, шасі № WAUZZZ4F99N031146. Відповідач (лізингоодержувач), в свою чергу, взяв на себе зобовязання прийняти обєкт лізингу і сплачувати суму коштів згідно із графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів. Дана сума складається з авансового платежу в розмірі, еквівалентному 15102,80 дол. США та щомісячних лізингових платежів у розмірі, еквівалентному 2002,02 дол. США, що сплачуються протягом 48 місяців.

На виконання умов договору 14.07.2009р. позивач передав відповідачу обєкт лізингу, що підтверджується актом прийому-передачі.

Рішенням господарського суду Запорізької області № 908/4074/13 від 14.02.2014 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Порше ОСОБА_1 Україна 15 391 грн. 98 коп. основного боргу, 15 632 грн. 53 коп. витрат на правову допомогу і 620 грн. 49 коп. судових витрат. В іншій частині позову відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Порше ОСОБА_1 Україна з державного бюджету судовий збір в розмірі 3158 грн. 04 коп. у звязку зі зменшенням позовних вимог, про що винести ухвалу.

04.03.2017 на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Мякішевої А.В. ВП № 42805591 від 07.04.2014 відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 908/4074/13 від 04.03.2014.

Станом на сьогодні заборгованість ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів перед ТОВ Порше ОСОБА_1 Україна не погашена та складає 31 645,00 грн.

Відповідно ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі

Враховуючи законність та правомірність вимог заявника, визнання їх розпорядником майна, суд вважає за необхідне заяву ТОВ Порше ОСОБА_1 Україна (вх. № 08-06/7512 від 16.03.2017) задовольнити, визнати кредиторські вимоги ТОВ Порше ОСОБА_1 Україна до банкрута у розмірі 31 645,00 грн., зобовязавши розпорядником майна включити їх до реєстру (31 645,00 грн. 6-та черга задоволення вимог).

Витрати заявника 2 по сплаті судового збору у розмірі 3 200,00 грн. у справі про банкрутство слід включити до 1-ої черги задоволення вимог.

За таких обставин, слід зобовязати розпорядником майна внести до реєстру вимог кредиторів банкрута визнані господарським судом вимоги.

Статтею 79 ГПК України закріплено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі та передбачено два види зупинення провадження у справі: обовязковий, зазначений в законі, за наявності якого господарський суд зобовязаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необовязковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.

Так, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/1472/16 слід зупинити до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 41, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Порше ОСОБА_1 Україна (вх. № 08-06/7512 від 16.03.2017) задовольнити. Визнати кредиторські вимоги ТОВ Порше ОСОБА_1 Україна до банкрута у розмірі 31 645,00 грн. Зобовязати розпорядника майна включити їх до реєстру (31 645,00 грн. 6-та черга задоволення вимог).

Зобовязати розпорядника майна витрати заявника 2 по сплаті судового збору у розмірі 3 200,00 грн. у справі про банкрутство включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Провадження у справі № 908/1472/16 зупинити до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити заявникам 1-2, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя В.І.Черкаський