Рішення № 65940006, 04.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.04.2017 Справа № 904/2695/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми "Сервіс", м. Дніпро

до департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 65 660, 40 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 20.01.17 р., юридичний консультант;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 9/7-25 від 27.02.17 р., провідний спеціаліст відділу технічного нагляду.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Сервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 65 660,40 грн., що складають заборгованість товар, поставлений на підставі договору № ПЛ-2 від 20.12.16р.

Відповідач у відзиві на позов, заявлені позивачем вимоги визнає у повному обсязі.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року між департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю Виробничою фірмою "Сервіс" (Продавець) укладено договір № ПЛ-2, відповідно до п. 1.1. якого Продавець (позивач у даній справі) зобов'язується передати товар ДК 016:2010 - 26.20.1 машини обчислювальні, частини та приладдя до них (30200000-1 Комп'ютерне обладнання та приладдя) у кількості згідно із Специфікацією, яка є невід'ємною частиною цього договору, а Покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно умов договору (п.1.3).

Згідно ч. 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2.1. договору, вартість товару складає 71 540,40 грн., у тому числі ПДВ 11 923,40 грн.

Передача товару за цим договором здійснюється однією партією, Номенклатура і кількість товару, що складає партію товару, зазначається у Специфікації (п.3.1. договору).

Датою передачі товару вважається дата отримання товару Покупцем та підписання уповноваженими сторонами видаткової накладної.

У пункті 3.6. договору (з врахуванням додаткової угоди № 1 від 22.12.16р.), сторонами визначено, що передача товару має бути здійснена до 30.12.2016 року.

Виконуючи умови договору, позивач здійснив поставку товару на адресу відповідача на загальну суму 71 540,40 грн., що підтверджується накладними, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 13-17).

Згідно п. 2.2. договору, оплата товару здійснюється в національній валюті України - гривнях на поточний (розрахунковий) рахунок Продавця при наявності фінансування.

Усі розрахунки проводяться у безготівковому вигляді за формою платіжного доручення на підставі рахунку-фактури та видаткової накладної (п.2.3. договору).

Для оплати товару, позивачем були виставлені наступні рахунки-фактури: № 010687-16, № 010688-16, № 010689-16, № 010690-16, № 010691-16.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання за договором виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 5880,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0410001 від 28.12.2016р. (а.с. 23).

Доказів погашення заборгованості з оплати товару в сумі 65 660,40 грн., відповідач, на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 526, 712 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,75, р/р 35429102095804, Банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 40506248) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс", (49098, м. Дніпро, вул.Донецьке шосе,7/226, р/р 2600530122801, в АБ "Кредит Дніпро", МФО 305 749, код ЄДРПОУ 25021641) 65 660 (шістдесят п'ять тисяч шістсот шістдесят гривень) 40 коп. основного боргу, 1600 (одна тисяча шістсот гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.04.2017р.

Суддя ОСОБА_3