Ухвала суду № 65939961, 27.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.01.2016р. Справа № 905/3529/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка

про стягнення 9995,86 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка про стягнення 9995,86 грн.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явились сторони, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.02.2016р. об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати позивача надати належним чином засвідчену копію довідки (відомостей) ДАЇ про реєстрацію ДТП; документи, на підтвердження наявності існування станом на 24.09.2014р. трудових відносин між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2; перебування автомобіля ПАЗ 32054 СПГ, номерний знак НОМЕР_1, у володінні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; докази перерахування страхового платежу у розмірі 385,56 грн згідно із договором АС/9950702 від 01.04.2014р.; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності надати оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) особи; представити письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо підстав перебування 24.09.2014р. ОСОБА_2 за кермом автомобіля ПАЗ 32054 СПГ, номерний знак НОМЕР_1; належним чином засвідчену копію правил внутрішнього трудового розпорядку (за наявності); докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем суми страхового відшкодування (за наявності); письмові пояснення щодо підстав неповідомлення страховика про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 24.09.2014р.; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 15.02.2016р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, а також судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.90 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, за приписами ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Ю.О.Паляниця