Ухвала суду № 65939886, 11.04.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 903/243/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛЬТА"

до відповідача: Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

про стягнення 45 587,41 грн.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: н/з;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 878 від 13.05.2016 року.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ТзОВ ВАЛЬТА ставить вимогу стягнути з відповідача Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" 45 587,41 грн., з них 10 000,00 грн. заборгованості по договору поставки, 621,37 грн. - 3% річних, 8790,93 грн. пені, 6025,11 грн. - інфляційних, 500,00 грн. штрафу, в дану суму включено 19650,00 грн. витрат на послуги адвоката.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір поставки № 101014/1-143/14 від 10.10.2014 року, на підставі якою відповідачу 30.01.2015 року було поставлено товар на загальну суму 243 120,00 грн.,строк оплати якого визначено п.2 Специфікацій № 01 від 10.10.2014 року та № 02 від 31.10.2014 року, а саме умови оплати: 50% - попередня оплата, що сплачується протягом 3-х днів з дня отримання виставленого рахунку-фактури, та 50% оплата протягом десяти робочих днів після отримання товару.

Вказує, що факт отримання товару відповідачем підтверджується підписами на видаткових накладних № 6 від 30.01.2015 року та № 7 від 30.01.2015 року. У звязку з частковим виконанням зобовязань по оплаті товару виникла заборгованість у сумі 10 000,00 грн., на яку згідно п.7.3 договору нарахована пеня в сумі 8790,93 грн., згідно п.7.4 штраф в сумі 500,00 грн., згідно ч.2 ст.625 ЦК України інфляційні в сумі 6025,11 грн. та 3% річних в сумі 621,37 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання електронною поштою відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідач в поясненні № 311 від 10.04.2017 року вимогу заперечує, вважає предявлення позову передчасним (п.7.6 договору); позивачем безпідставно до ціни позову включені послуги адвоката 19650,00 грн., які не є судовими витратами в розумінні ст. 44 ГПК України.

Враховуючи клопотання позивача та з метою надання відповідачу можливості надати відзив по суті заявлених позивачем вимог щодо стягнення боргу, пені, штрафу, інфляційних та 3% річних керуючись ст.ст. 38,77 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 16.05.2017 року на 14:30 год.

2. Зобовязати позивача уточнити ціну позову, обґрунтувати позовну вимогу з врахуванням п.7.6 договору та зазначеного відповідачем в поясненні

3. Зобовязати відповідача надати суду пояснення по суті заявлених вимог та докази його направлення позивачу.

Суддя С. В. Костюк