Ухвала суду № 65938794, 10.04.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Анциборенко Н.М.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 296/3212/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Житомирської міської ради на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "26" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирської міської ради про визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 26 січня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано п.48 додатку до рішення Житомирської міської ради №114 від 09.02.2016 року "Про розгляд звернення громадян стосовно надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок".

Зобов'язано Житомирську міську раду вчинити дії щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 27.11.2015 року.

Решту позовних вимог залишено без задоволення.

21.02.2017 року Житомирська міська рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали, відповідачем 05 квітня 2017 року подано заяву, в якій відповідач просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою. В заяві відповідач зазначає, що постанова Корольовського районного суду м. Житомира від 26.01.2017 року надійшла на адресу Житомирської міської ради 09.02.2017 року, що підтверджується номером реєстрації вхідної кореспонденції міської ради. Для опрацювання безпосереднім виконавцем дана постанова була отримана 14.02.2017 року, що підтверджується копією резолюції. Вказані підстави суд в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року вже визнав неповажними для поновлення строку, а відтак, Житомирській міській раді слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до приписів ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними наведені Житомирською міською радою причини пропуску строку апеляційного оскарження постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "26" січня 2017 р. у справі 296/3212/16-а, а клопотання про поновлення цього строку - залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської міської ради у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирської міської ради про визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити певні дії .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі - копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10020

3- відповідачу Виконавчий комітет Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014

Житомирська міська рада майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014