Ухвала суду № 65938496, 12.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" квітня 2017 р. Справа № 810/870/17

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 про визнання наказу нечинним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "02" березня 2017 р. відмовлено у відкритті провадження.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано клопотання, в якому він просить звільнити його від сплати судового збору, яке вмотивовано тим, що він не має фінансової спроможності сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. На підтвердження зазначених доводів апелянтом до апеляційної скарги додано довідку, надану Білоцерківською виправною колонією № 35, якою підтверджується його важкий майновий стан.

Перевіривши доводи заявника клопотання та надані ним докази, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх сплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, враховуючи, що заявником дійсно надано докази, які підтверджують його важкий майновий стан, та з метою забезпечення права апелянта на доступ до правосуддя вважаю за необхідне звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги та задовольнити його клопотання.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190, 211, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення віл сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 про визнання наказу нечинним та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 про визнання наказу нечинним та зобов'язання вчинити певні дії та клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору.

Встановити строк до 24 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.