Ухвала суду № 65938405, 11.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 квітня 2017 року Справа № 876/2641/17 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання чинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Франківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з даною постановою суду управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова 17 лютого 2017 року подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку пропуском строку на апеляційне оскарження без зазначення поважних причин. Апелянту надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків. Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 10 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова не виконало вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 189, ст. 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року у справі № 465/2519/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання чинити дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.А. Пліш