КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/8095/15 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В. Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА
про повернення судового збору
11 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Горяйнова А.М.,
суддів - Кузьмишиної О.М. та Файдюка В.В,
за участю секретаря - Казюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, за участю третьої особи - ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ», про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» подало апеляційну скаргу на вказану постанову, до було додане платіжне доручення № 25 від 26 січня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 80 грн. 39 коп.
Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження. У зв'язку з цим третя особа подала клопотання про повернення судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» слід задовольнити та повернути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 87, 212, 254 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 39 (тридцять дев'ять) коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 25 від 26 січня 2017 року, за подачу апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді О.М. Кузьмишина
В.В. Файдюк
Головуючий суддя Горяйнов А.М.
Судді:
Судове рішення № 65938324, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8095/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: