Ухвала суду № 65938248, 11.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/326/15

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Чаку Є.В.

При секретарі судового засідання: Андрієнко Н.А.

За участі представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: Мойсейченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі №826/326/15 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.16р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Позивач подав апеляційну скаргу.

Від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, мотивоване тим, що Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження у справі №826/7629/15, предметом розгляду у якій є наказ Уповноваженої особи Фонду ПАТ "Європейський газовий банк" № 178/1 від 22.12.14р., яким було визнано нікчемним укладений між Позивачем та Банком договір банківського вкладу від 18.06.14р. №349684.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник Позивача заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників на предмет заявленого клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Обставини, на які вказує заявник не є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки жодним чином не перешкоджають розгляду справи по суті. Рішення у справі №826/7629/15 набрало законної сили, а тому обов'язкові для зупинення провадження у справі підстави - відсутні.

Керуючись статтями 156, 165, 196 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича про зупинення провадження у даній справі.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Cудді: Пилипенко О.Є.

Чаку Є.В.