Ухвала суду № 65938149, 11.04.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

"11" квітня 2017 р. справа №263/1944/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Сила підприємців" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2017 року у справі № 263/1944/17 за позовом Громадської організації "Сила підприємців" до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Громадської організації "Сила підприємців" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2017 року у справі № 263/1944/17.

Адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Казначеєва Е.Г.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року залишено апеляційну скаргу Громадської організації "Сила підприємців" залишено без руху.

Вказану адміністративну справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду, та відповідно до Розпорядження «Про призначення повторного автоматичного розподілу судової справи», справу розподілено головуючому судді Сіваченку І.В.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

Приписи ч. 3 ст. 15-1 КАС України закріплюють, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів.

В порядку автоматизованого розподілу справа передається судді-доповідачу, який зобов'язаний вчинити усі процесуальні дії, необхідні для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 15-1, 24, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 263/1944/17 за апеляційною скаргою Громадської організації "Сила підприємців" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2017 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Сіваченко