Ухвала суду № 65937927, 10.04.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. справа №805/4346/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши клопотання Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд справи у режимі відео конференції за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі № 805/4346/16-а за позовом Колективного підприємства "Фірма"Азовбудматеріали" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4346/16-а разом з апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі № 805/4346/16-а, а справу призначено до розгляду на 11 квітня 2017 року об 12:20 год.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом до суду надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилається на особливість транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, неможливість проведення фінансового забезпечення видатків на відрядження та бажання взяти особисту участь у судовому розгляді та надання пояснень по справі. Проведення судового засідання в режимі відео конференції просив доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: Україна, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Перемоги, 6 проспект Перемоги, 6, Маріуполь, Донецька область, 87500 (т.2, а.с. 1).

Колегія суддів, розглянувши клопотання Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд справи у режимі відео конференції, вважає за необхідне зазначити про таке.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання щодо необхідності призначення розгляду справи в порядку відеоконференції суд вирішує в кожному окремому порядку, ухвалою, на власний розсуд.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обставини, викладені апелянтом в клопотанні в режимі відеоконференції не можуть бути визнано поважними, з урахуванням чого, у задоволенні клопотання Національного банку України про розгляд справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 122-1 КАС України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Ястребова