Ухвала суду № 65937812, 10.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
808/424/17
Номер документу
65937812
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року

справа №808/424/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі №808/424/17

за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод столових приборів - ДСС"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду згідно з частиною п'ятою статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с. 66-67).

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 28.03.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 69).

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання з письмовими поясненнями причин пропуску строку на апеляційне оскарження (а.с. 73-93).

Встановивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причину пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання головного управління Держпраці у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне о скарження - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року у справі №808/424/17.

Призначити справу №808/424/17 до апеляційного розгляду в судове засідання на 19 квітня 2017 року на 10:20 год.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Мельник В.В., суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В. .

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до "19" квітня 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65937812 ?

Документ № 65937812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65937812 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65937812 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65937812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65937812, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65937812, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65937812 відноситься до справи № 808/424/17

Це рішення відноситься до справи № 808/424/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65937810
Наступний документ : 65937825