КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7587/16
У Х В А Л А
"11" квітня 2017 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Аліменка В.О.,
суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,
за участю секретаря Лебедєвої Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ХХІ Століття» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ХХІ Століття» до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2017року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ХХІ Століття» та призначено справу до розгляду на 11.04.2017 року.
Відповідно до частини першої статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
В той же час, положеннями частини другої статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.
Як вже було зазначено вище, апеляційний розгляд справи був призначений на 11.04.2017 року.
Однак, у зв'язку із наявністю питань до представника відповідача, судове засідання було відкладено на 16.05.2017 року.
Враховуючи те, що останнім днем розгляду справи, з урахуванням статті 195-1 КАС України, є 30.04.2017 року, судом буде пропущено встановлений КАС України місячний строк розгляду.
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку її розгляду на 15 днів з 30.04.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 167, 195-1 КАС України,
У Х В А Л И Л А:
Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ХХІ Століття» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ХХІ Століття» до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Аліменко
Судді Н.В. Безименна
А.Ю. Кучма
Головуючий суддя Аліменко В.О.
Судді: Безименна Н.В.
Кучма А.Ю.
Судове рішення № 65937717, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7587/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: