Ухвала суду № 65937612, 11.04.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/796/17

У Х В А Л А

11 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду П.М. Майстер, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в адміністративній справі за позовом Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Фермерського господарства "Студенний ЯР" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Студенний ЯР" про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява від позивача про заміну неналежної сторони - Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, на Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до додатка 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Новоушицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області перейменовано у Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо заміни сторони у справі та вважає за необхідне замінити Новоушицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, як сторону в адміністративній справі №822/796/17, на Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області задовольнити.

Замінити Новоушицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, як сторону в адміністративній справі №822/796/17, на Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1