Ухвала суду № 65937589, 12.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2017 р. №820/1452/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Печенізьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Печенізьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, в якому просить суд: скасувати рішення про державну реєстрацію Договору оренди № 1 від 29 червня 2010 року, посвідченого нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 та зареєстрованого 29 червня 2010 року в реєстрі за № 640, на підставі якого ОСОБА_2 приймає в тимчасове користування нежитлове приміщення першого поверху нежитлової будівлі, загальною площею 153,6 кв.м., тераси 56,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: Харківська область, Печенізька селищна рада, автодорога Печеніги -Мартова, 7 км., будинок №1 (реєстраційний номер об'єкта: 30324561), прийняте державним реєстратором КП «Печенізьке бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_6М 02.07.2010 року, на підставі якого внесено запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.07.2010 року.

Ухвалою суду від 06.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Печенізьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про скасування рішення - залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу квитанції щодо сплати судового збору, сплативши 640,00 грн. на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101, а також, надати копії позовної заяви з додатками для відповідача та третіх осіб по справі.

11.04.2017 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви на виконання зазначеної ухвали.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача-Комунального підприємства "Печенізьке бюро технічної інвентаризації" - належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи Договору оренди № 1 від 29 червня 2010 року, посвідченого нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 та зареєстрованого 29 червня 2010 року в реєстрі за № 640, на підставі якого ОСОБА_2 приймає в тимчасове користування нежитлове приміщення першого поверху нежитлової будівлі, загальною площею 153,6 кв.м., тераси 56,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: Харківська область, Печенізька селищна рада, автодорога Печеніги -Мартова, 7 км., будинок №1 (реєстраційний номер об'єкта: 30324561).

Суд зобов'язує позивача надати докази стосовно дати, коли йому стало відомо про порушене право, що зумовило в свою чергу, звернення його до адміністративного суду із означеним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Печенізьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про скасування рішення.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26 квітня 2017 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №6.

3. Відповідачу у строк до 26 квітня 2017 року подати до суду належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи Договору оренди № 1 від 29 червня 2010 року, посвідченого нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 та зареєстрованого 29 червня 2010 року в реєстрі за № 640, на підставі якого ОСОБА_2 приймає в тимчасове користування нежитлове приміщення першого поверху нежитлової будівлі, загальною площею 153,6 кв.м., тераси 56,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: Харківська область, Печенізька селищна рада, автодорога Печеніги -Мартова, 7 км., будинок №1 (реєстраційний номер об'єкта: 30324561; письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

4. Позивачу у строк до 26 квітня 2017 року надати докази стосовно дати, коли йому стало відомо про порушене право.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяШляхова О.М.