Ухвала суду № 65937588, 11.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/15744/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А. Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про повернення судового збору

11 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Коротких А.Ю. та Файдюка В.В,

за участю секретаря - Казюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 25 січня 2016 року про залишення без розгляду адміністративного позову Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 25 січня 2016 року був залишений без розгляду адміністративний позов Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області до ПАТ «Брокбізнесбанк» про стягнення податкового боргу.

Костянтинівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, до якої додала платіжне доручення № 451 від 10 листопада 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження. У зв'язку з цим позивач подав клопотання про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області слід задовольнити та повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 87, 212, 254 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області - задовольнити.

Повернути Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 451 від 10 листопада 2016 року, за подачу апеляційної скарги на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 25 січня 2016 року про залишення без розгляду адміністративного позову Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді А.Ю. Коротких

В.В. Файдюк

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: