Ухвала суду № 65937536, 11.04.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
819/66/17
Номер документу
65937536
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/66/17

11 квітня 2017 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О.

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного малого підприємства "ПЕСА" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство «Песа» звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС від 12.10.2016р. №0001041403 про сплату ПМП «Песа» штрафних санкцій в розмірі 499767,75 грн.

Представник позивача подала клопотання в якому просить зупинити провадження у даній адміністративній справі до вирішення Тернопільським міськрайонним судом цивільної справи №607/4593/17 за позовом ПМП «Песа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання недійсним договору №12 на виготовлення, доставку та монтаж вікон від 27.04.2016 р., укладеного між ПМП «Песа» в особі директора ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_1 в частині отримання завдатку та просить розглядати дане клопотання в порядку письмового провадження.

Представник Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області проти заявленого клопотання не заперечила.

Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС винесено податкове-повідомлення рішення від 12.10.2016р. № НОМЕР_1, яке винесено на підставі неоприбуткування готівки отриманої за договором №12 на виготовлення, доставку та монтаж вікон, укладеного 27.04.2016р. між ПМП "Песа" та фізичною особою ОСОБА_1 Приватним малим підприємством "Песа".

У поданому клопотання позивач повідомляє, що звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом про визнання вищевказанаго договору недійсним.

Тернопільським міськрайонним судом 10.04.2017 р. відкрито провадження у справі № 607/4593/17 за позовом ПМП "Песа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання вказаного догвору недійсним в частині отримання завдатку, на підставі якого, як підтверджується вищезазначеним, винесено податкове-повідомлення рішення від 12.10.2016р. № НОМЕР_1, яке і є предметом оскарження у даній адміністративній справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до вирішення та набрання законної сили рішення у цивільній справі № 607/4593/17.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ПМП "Песа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору на виготовлення, доставку та монтаж вікон.

Керуючись п.3 ч.1ст.156 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі - задовольнити.

2. Провадження по справі №819/66/17- зупинити до вирішення та набрання законної сили рішення у цивільній справі № 607/4593/17 за позовом ПМП "Песа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору №12 на виготовлення, доставку та монтаж вікон від 27.04.2016р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяБілоус І.О.

копія вірна

СуддяБілоус І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65937536 ?

Документ № 65937536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65937536 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65937536 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65937536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65937536, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65937536, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65937536 відноситься до справи № 819/66/17

Це рішення відноситься до справи № 819/66/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65937514
Наступний документ : 65937543