Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 квітня 2017 р. справа №263/1944/17
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Сила підприємців" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2017 року у справі № 263/1944/17 за позовом Громадської організації "Сила підприємців" до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації "Сила підприємців" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2017 року у справі № 263/1944/17.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Громадської організації "Сила підприємців" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2017 року у справі № 263/1944/17, з наданням строку для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 1600 грн.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року отримана скаржником 16 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, станом на 11 квітня 2017 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Громадської організації "Сила підприємців" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2017 року у справі № 263/1944/17 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 65937372, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1944/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: