Ухвала суду № 65937050, 12.04.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

12 квітня 2017 р. Справа № 813/518/17 Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

позивачОСОБА_1,

представник відповідача 1 не прибув,

представник відповідача 2ОСОБА_2,

третя особане прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міської ради м. Червонограда, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова постійної комісії Червоноградської міської ради ОСОБА_3, про визнання відповіді, бездіяльності та дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міської ради м. Червонограда, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова постійної комісії Червоноградської міської ради ОСОБА_3, про визнання відповіді №0-1/04/15-2017 заступника начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 31 січня 2017 року протиправною; зобовязання відповідача №1 надати відповідь позивачу за правилами ст. 19 Закону України «Про звернення громадян», про визнання бездіяльності відповідача №2 протиправною та про зобовязання відповідача №2 вчинити дії, про визнання дій відповідача №2 протиправними та зобовязання відповідача №2 вчинити дії відповідно до повноважень.

Через канцелярію суду 12.04.2017 року за вх. №8536 надійшло клопотання позивача про витребування у Головного управління Національної поліції у Львівській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова постійної комісії Червоноградської міської ради ОСОБА_3 доказів, а саме: належним чином завіреної копії звернення ОСОБА_1 від 03.12.2015 року.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції у Львівській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голови постійної комісії Червоноградської міської ради ОСОБА_3 належним чином завірені копії звернення ОСОБА_1 від 03.12.2015 року.

3. Належним чином засвідчені копії вказаних документів скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського 2), протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.