Ухвала суду № 65936706, 12.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/1458/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2017 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Печенізьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Печенізьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, в якому просить суд: скасувати рішення про державну реєстрацію Договору оренди № 1 від 29 червня 2010 року, посвідченого нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 та зареєстрованого 29 червня 2010 року в реєстрі за № 640, на підставі якого ОСОБА_1 приймає в тимчасове користування нежитлове приміщення першого поверху нежитлової будівлі, загальною площею 153,6 кв.м., тераси 56,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: Харківська область, Печенізька селищна рада, автодорога Печеніги -Мартова, 7 км., будинок №1 (реєстраційний номер об'єкта: 30324561), прийняте державним реєстратором КП «Печенізьке бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5М 02.07.2010 року, на підставі якого внесено запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.07.2010 року.

Ухвалою суду від 06.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Печенізьке бюро технічної інвентарізації", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення - залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви.

Між тим, у відповідності до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/1452/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Печенізьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення, відповідно до ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.04.2017 року.

Фактично у зазначеній справі розглядається предмет розгляду справи №820/1458/17 є таким же, що і у справі №820/1452/17.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що в провадженні цього ж суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, через що позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до п.5 ч.2 ст.108 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Печенізьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяШляхова О.М.