Ухвала суду № 65936625, 12.04.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2017 р. Справа № 818/658/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М., суддів Шаповала М.М., Сопяненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Державної фіскальної служби України про розяснення порядку та способу виконання постанови суду від 20.09.2016 року по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Державної фіскальної служби України про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про розяснення порядку та способу виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя С.М. Гелета

СуддіМ.М. Шаповал

ОСОБА_2