ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 квітня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/67/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї по розгляду заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 816/67/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017, позов ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (код ЄДРПОУ 40358617) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 червня 2012 року по 11 квітня 2016 року у розмірі 251 287 грн.
15.03.2017 від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області надійшло клопотання про постановлення додаткового судового рішення у справі №816/67/16, оскільки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 не зазначено платіжні реквізити позивача, на які необхідно перерахувати кошти.
Ухвалою від 22.03.2017 заяву про постановлення додаткового судового рішення у справі №816/67/16 призначено до судового розгляду.
До суду 12.04.2017 надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шишацькому районному суду Полтавської області.
В обґрунтування даного клопотання посилався на те, що через матеріальне становище приїхати в судове засідання 19.04.2017 на 09:00 не має можливості.
Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною п'ятою статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. 19 квітня 2017 року провести за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Доручити Шишацькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 19 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв.
ОСОБА_1 прибути до Шишацького районного суду Полтавської області (38000, Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Партизаннська, 6) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв.
Надіслати копію ухвали до Шишацького районного суду Полтавської області та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
Судове рішення № 65936610, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/67/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: