Ухвала суду № 65936577, 11.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 квітня 2017 р. Справа №805/1329/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи Родинська міська лікарня до Родинської міської ради Донецької області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 29.11.2016 року №7/14-6 «Про затвердження Статуту КЛПУ Родинська міська лікарня», зобовязання скасувати запис №12711050014000262 від 16.12.2016 року про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи КЛПУ Родинська міська лікарня, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальна лікувально-профілактична установа Родинська міська лікарня звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Родинської міської ради Донецької області (відповідач 1), Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення від 29.11.2016 року №7/14-6 «Про затвердження Статуту КЛПУ Родинська міська лікарня», зобовязання скасувати запис №12711050014000262 від 16.12.2016 року про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи КЛПУ Родинська міська лікарня.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З наданих відповідачем 2 до суду заперечень проти позову вбачається, що реєстраційна справа Комунальної лікувально-профілактичної установи Родинська міська лікарня знаходиться на зберіганні в Покровській міській раді, тому надати вказану реєстраційну справу відповідачем 2 не уявляється можливим.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати у Покровської міської ради реєстраційну справу Комунальної лікувально-профілактичної установи Родинська міська лікарня (код ЄДРПОУ 01990861) (оригінал для огляду, копію для доручення до матеріалів справи).

Представники відповідачів, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. Відповідач 2 надав до суду заяву про здійснення розгляду справи без його участі. Представник відповідача 1 просив відкласти розгляд справи з метою надання доказів та підготовки обґрунтованих заперечень проти позову.

Представник позивача надав до суду заяву про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати у Покровської міської ради реєстраційну справу Комунальної лікувально-профілактичної установи Родинська міська лікарня (код ЄДРПОУ 01990861) (оригінал для огляду, копію для доручення до матеріалів справи).

Копію ухвали для виконання направити до Покровської міської ради, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 25 квітня 2017 року.

Попередити посадових осіб Покровської міської ради про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Відкласти розгляд справи до 14-00 год. 25.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.