Постанова № 65936533, 11.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/575/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

11 квітня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколової М.С.,

за участю:

представник позивача - Файчак Н.А. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення по справі № 815/575/16, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІА ЛОГІСТІК" звернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (надалі по тексту - відповідач або ДПІ у Київському районі м. Одеси), в якому позивач просив суд скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області:

- форми "Р" від 24 грудня 2015 року № 0003002202 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 175303 грн., в тому числі за основним платежем - 140241,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 35061,00 грн.;

- форми "П" від 24 грудня 2015 року № 0003012202 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 1494579,00 грн.;

- форми "В4" від 24 грудня 2015 року № 0002982202 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 1640725,00 грн.;

- форми "Р" від 25 грудня 2015 року №0003022202 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 1312739,00 грн., в тому числі за основним платежем - 1050191,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 262548,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СІА ЛОГІСТІК" - задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, - залишено без задоволення; постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІА ЛОГІСТІК" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без змін.

24 березня 2017 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 815/575/16 про стягнення з відповідача судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні 11.04.2017 року підтримала вищевказану заяву.

В судове засідання відповідач не з'явився, судом належним чином повідомлявся про час, місце та дату судового засідання.

Пунктом 3 частини 1 статті 168 КАС України, визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Частиною 3 статті 94 КАС України визначено, що якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що позивачем при подачі адміністративного позову надано до суду докази сплати судового збору у розмірі 63350,18 грн. згідно квитанції №11784437 від 11.02.2016 року.

Сума сплаченого судового збору за вказаним платіжним документом зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність присудження позивачу сплаченого судового збору у розмірі 63350,18 грн. за рахунок бюджетних асигнувань податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 98, 159 - 164, 167-168, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65104, Одеська обл., місто Одеса, проспекту Академіка Глушка, будинок 17, корпус 2, код ЄДРПОУ 39549642) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СІА ЛОГІСТІК" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. В'ячеслава Чорновола, буд.4, оф. 40, код ЄДРПОУ 38019023), судовий збір у розмірі 63350,18 грн. сплачений згідно квитанції №11784437 від 11.02.2016 року.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.