Ухвала суду № 65936529, 11.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
805/1415/17-а
Номер документу
65936529
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 квітня 2017 р. Справа №805/1415/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Химич М.В. у попередньому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АП-Групп до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення від 28.11.2016 року № 64, -

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АП-Групп (Далі позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі відповідач) з вимогою:

визнати протиправним та скасувати рішення від 28.11.2016 року № 64 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 03.04.2012 року за № ДЦ083120501112 та від 30.06.2015 року за № ДЦ083151790064 та декларації про готовність обєкта до експлуатації від 09.07.2013 року за № ОЦ143131900165.

Представник позивача до судового засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України наступні документи: лист Маріупольської місцевої прокуратури №1 від 24.11.2016 року № 83-1664-16; службову записку головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_1 від 16.11.2016 №01-47204; інформацію стосовно проведення перевірок на підставі яких прийнято рішення № 64 від 28.11.2016 року; направлення на зазначені перевірки; копії декларації про початок виконання будівельних робіт від 03.04.2012 року за № ДЦ083120501112; копії декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.06.2015 року за № ДЦ083151790064; копію декларації про початок виконання будівельних робіт декларації про готовність обєкта до експлуатації від 09.07.2013 року за № ОЦ143131900165. В разі відсутності витребуваних документів надати до суду письмові пояснення з цього приводу.

З огляду на те, що для всебічного розгляду справи необхідно витребувати документи, крім того в судове засідання не прибув відповідач, суд вважає за доцільне витребувати документи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив :

Відкласти розгляд справи № 805/1415/17-а на 26.04.2017 року на 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України наступні документи: лист Маріупольської місцевої прокуратури №1 від 24.11.2016 року № 83-1664-16; службову записку головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_1 від 16.11.2016 №01-47204; інформацію стосовно проведення перевірок на підставі яких прийнято Рішення № 64 від 28.11.2016 року; накази, повідомлення про призначення і проведення, направлення на зазначені перевірки; відомості про факти, що виявлені такою перевіркою; відомості, чи була зареєстрована декларація про початок підготовчих робіт; копії декларації про початок виконання будівельних робіт від 03.04.2012 року за № ДЦ083120501112; копії декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.06.2015 року за № ДЦ083151790064; копію декларації про початок виконання будівельних робіт декларації про готовність обєкта до експлуатації від 09.07.2013 року за № ОЦ143131900165. В разі відсутності витребуваних документів надати до суду письмові пояснення з цього приводу.

Копію ухвали для виконання направити до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 25.04.2017 року.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Молочна І. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65936529 ?

Документ № 65936529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65936529 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65936529 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65936529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65936529, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65936529, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65936529 відноситься до справи № 805/1415/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1415/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65936525
Наступний документ : 65936531