Ухвала суду № 65935838, 10.04.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
723/2034/15-ц
Номер документу
65935838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2034/15-ц

Провадження № 6/723/1127/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши заяву ТОВ "Кредекс фінанс", заінтересована особа ТОВ "Фінансова компанія управління активами", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2558/746SFPRPG7 від 06.03.2012 р. на суму 4785 грн. 55 коп. В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 30 вересня 2015 р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області задовольнив позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з неї на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг в сумі - 5621 грн. 90 коп., з яких - 243 грн. 60 коп. судовий збір.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір про відступлення прав вимоги № 2 до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2558/746SFPRPG7 від 06.03.2012 р

Заявник просив здійснити заміну ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №723/2034/15-ц від 20 листопада 2015 року, та змінити банківські реквізити.

В судове засідання представник ТОВ "Фінансова компанія управління активами", не з'явився, однак до суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького Чернівецької області від 20.11.2015 року по справі № 723/2034/15-ц позов ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено та з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість в сумі - 5621 грн. 90 коп., з яких - 243 грн. 60 коп. судовий збір.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованостіСорока Н.П. за кредитним договором, що відступаються до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" становить - 5621 грн. 90 коп., з яких - 243 грн. 60 коп. судовий збір.

Згідно акту приймання передачі реєстру заборгованостей №1 від 31.10.2016 року та реєстру заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. укладеного між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" передало права вимоги на умовах визначених договором та в обсязі, згідно договору факторингу №1/ФК.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну стягувача слід задовольнити.

На підставі викладеного, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ч.1 ст.512, ст.514 ЦК України, керуючись ст.ст. 209-210, ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Кредекс фінанс", заінтересована особа ТОВ "Фінансова компанія управління активами", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити ТОВ "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ- 36799749) його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у філії головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код банку - 322669 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №723/1991/15-ц від 30.09.2015 року, що постановив Сторожинецький районний суд Чернівецької області за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, с.Чудей, вул.Буковинська,11, Сторожинецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 5621 грн. 90 коп.

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 5 днів після дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65935838 ?

Документ № 65935838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65935838 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65935838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65935838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65935838, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 65935838, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65935838 відноситься до справи № 723/2034/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/2034/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65935832
Наступний документ : 65935847