АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/2986/17 Головуючий 1 інстанції
Справа № 635/7088/16ц ОСОБА_1
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська районна рада Харківської області про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 30.03.2017 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з підстав несплати судового збору.
07 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулася з клопотання про звільнення її від сплати судового за подачу апеляційної скарги посилаючись на те, що вона пенсіонерка, на її утриманні знаходиться син, який є інвалідом дитинства, має тяжке матеріальне становище, повязане з пожежею, яка повністю знищила будинок, що призвело до втрат майна, документів, одягу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
За таких підстав, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2017 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська районна рада Харківської області про стягнення коштів.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
Судове рішення № 65935711, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7088/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: