АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1087/17 Головуючий 1-ї інст. Лігус С.М.
Справа № 644/9686/16
Категорія договірні Доповідач: Котелевець А.В.
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року м. Харків
Суддя колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2016 року заява представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволена частково.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Відповідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_5, суддями колегії визначені ОСОБА_6, ОСОБА_7
21 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2016 року залишено без руху для виконання вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
У звязку із закінченням повноважень судді Апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., 13 лютого 2017 року відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею-доповідачем визначено ОСОБА_1, суддями колегії визначені ОСОБА_8, ОСОБА_9, у порядку ст.11-1 ЦПК України.
Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 301 ЦПК України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65935445, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6986/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: