Ухвала суду № 65935380, 16.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1087/17 Головуючий 1-ї інст. Лігус С.М.

Справа № 644/9686/16

Категорія договірні Доповідач: Котелевець А.В.

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

у с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2016 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

26 січня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 05 вересня 2016 року.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2016 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1