Постанова № 65935122, 10.04.2017, Старобільський районний суд Луганської області

10.04.2017

Справа 431/1257/17

Провадження 3/431/152/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира 2 РГр військової частини 3002 Національної гвардії України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовослужбовця командира ВСП 9 патрульної роти 4СБ в/ч 3002 НГУ, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17215 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 березня 2017 року серії НГ № 002036, вбачається, що 17 березня 2017 року о 21 годині особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідомо на власний розсуд відпустив даних військовослужбовців, чим спричинив недбале ставлення до військової служби.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився за невідомих суду причин.

Враховуючи, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додані документи, які б підтверджували особу порушника, не зазначене місце скоєння адміністративного правопорушення, місце проживання порушника вказане м. Ужгород, вул. Айвазовського, 51, не вказані в протоколі військовослужбовці, яких порушник відпустив на власний розсуд, чим спричинив недбале ставлення до військової служби, у звязку з чим суд вважає за необхідне направити дану адміністративну справу до командира 2 РГр військової частини 3002 Національної гвардії України - для доопрацювання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в орган, який вирішує справу, є обовязковою. Під час відсутності особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Порушник ОСОБА_1 до суду не зявляється, що ускладнює можливість усунення зазначених недоліків судом.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовослужбовця командира ВСП 9 патрульної роти 4СБ в/ч 3002 НГУ, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17215 КУпАП повернути до командира 2 РГр військової частини 3002 Національної гвардії України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник