Ухвала суду № 65934203, 12.04.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/129/17

Номер провадження по справі 2/387/93/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову до провадження та об'єднання зустрічного та первісного позовів в одне провадження

12 квітня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Майстер І.П.

при секретарі судового засідання Сташевській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" в інтересах якого діє Кіровоградське центральне регіональне відділення ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 25-004-821-2-16-Г від 01.03.2016 року укладеного між банком та ОСОБА_1, перший надав останньому кредит у розмірі 30000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 15,0 процентів річних, строком на три роки - з 01 березня 2016 року по 28 лютого 2019 року включно. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і має заборгованість перед позивачем в сумі 44133 гривні 66 копійок, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідачем до початку судового розгляду справи по суті було подано до суду 29.03.2017 року зустрічну позовну заяву до ПАТ " Мегабанк" в інтересах якого діє Кіровоградське центральне регіональне відділення ПАТ " Мегабанк" про визнання частково недійсним кредитного договору.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, надали суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності первісного відповідача по справі.

Представник позивача будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що зустрічний позов стосується предмету спору первісного позову, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому вони можуть бути розглянуті в одному провадженні, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин маються підстави для прийняття зустрічного позову до провадження та обєднання зустрічного та первісного позовів в одне провадження.

Керуючись ст.ст.10, 119, 120, 123, 124, 126, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" в інтересах якого діє Кіровоградське центральне регіональне відділення ПАТ "Мегабанк" про визнання частково недійсним кредитного договору - до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" в інтересах якого діє Кіровоградське центральне регіональне відділення ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Розгляд об'єднаної цивільної справи за первісним позовом публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" в інтересах якого діє Кіровоградське центральне регіональне відділення ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" в інтересах якого діє Кіровоградське центральне регіональне відділення ПАТ "Мегабанк" про визнання частково недійсним кредитного договору відкласти слуханням на 26 квітня 2017 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію зустрічного позову направити позивачу за первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2