Ухвала суду № 65934176, 12.04.2017, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/202/17

1-кп/385/46/17

У Х В А Л А

12.04.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О..

за участю прокурора Кобернюка Є.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню № 32016120010000035 від 20.04.2016 року, стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 32016120010000035 від 20.04.2016 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.

Ухвалою судді від 08.02.2017 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу які вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України.

Крім цього, захисником обвинувачених адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_1 про зміну останньому запобіжного заходу з застави на особисте зобовязання.

При прийнятті рішення по заявленому клопотанню суд виходить зі слідуючого. У зв'язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, а також наявністю ризику переховування від суду, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, пов'язаного з тяжкістю покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у пред'явленому обвинуваченні, враховуючи те, що обвинуваченим та його захисником не доведено, а судом в судовому засіданні не встановлено, що виникли нові істотні обставини, що не були враховані при обранні обвинуваченому данного запобіжного заходу, з огляду на те, що застава не є найтяжчим видом запобіжного заходу, суд вважає, що необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 24.04.2017 року о 14 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

У судове засідання викликати:

прокурора,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_3,

свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

В задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з застави на особисте зобовязання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк

Дані призначення основного засідання обовязкові ддля заповнення:

1. 24.04.2017

2. 14:00

3.

4.