Ухвала суду № 65933452, 11.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2921/17 Справа № 201/8572/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року по справі за позовом Массіміліано Барбіані до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

З такою ухвалою не погодився відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» та 24 лютого 2017 року звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для оплати судового збору протягом пяти днів з моменту отримання ухвали та виконання вимог ч. 3 ст.297 ЦПК України, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, копія вищезазначеної ухвали направлена на адресу апелянта 28 лютого 2017 року (т. 2 а.с. 117).

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення яке повернулося на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області 09 березня 2017 року, апелянт ПАТ КБ «ПриватБанк» копію ухвали отримало 06 березня 2017 року (т. 2 а.с.118) однак недоліки апеляційної скарги у встановлений термін усунені не були.

У відповідності до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року по справі за позовом Массіміліано Барбіані до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко