Ухвала суду № 65933391, 10.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3729/17 Справа № 204/6874/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Департамент надання адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2017 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Департамент надання адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстрації місця проживання.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду.

Разом з апеляційною скаргою позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на свою маленьку пенсію та скрутне матеріальне становище.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання про звільненняОСОБА_2 від сплати судового збору, з підстав не надання суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження отримання нею малих доходів (незначна пенсія).

07 квітня 2017 року до апеляційного суду ОСОБА_2 подала клопотання про залучення довідки з Правобережного ОУПФУ м.Дніпра, з якої вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_2 становить 2150 грн. 31 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи, що розмір судового збору, який має сплатити апелянт ОСОБА_2 становить 606 грн. 32 коп.,вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору у зазначеному розмірі до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

В решті вимог, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому апеляційний суд, на підставі ст. ст. 297, 298 ЦПК України, вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду та надіслати копії апеляційної скарги особам, як беруть участь у справі з наданням терміну для подання заперечень.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Департамент надання адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстрації місця проживання, до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строкдо 30 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя