Ухвала суду № 65933298, 11.04.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7756/14-ц

Провадження № 2-зз/344/11/17

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення коштів.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 27.05.2014 року шляхом накладення арешту на рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в межах заявлених позовних вимог в розмірі по 405,600 грн. по кожному з відповідачів, в частині накладення арешту на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву про скасування зоходів забезпечення позові підтримала, просила задоволити.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення зави заперечила, вважає її передчасною, оскільки, на даний час позивачем подано касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно положень ч. 5 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.05.2014 року з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення коштів, накладено арешт на рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належить ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, паспорт серії СС 156202, виданий Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області, 12.11.1996 року в межах заявлених позовних вимог в розмірі по 405,600 грн. по кожному з відповідачів (а.с.20 том 1).

24.10.2016 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож. Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, с. Солотвино, вул Стуса, 25а), ОСОБА_2 (прож. Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с. Драгомирчани, вул. М. Підгірянки, 16) в солідарному порядку на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) заборгованість за договором позики в розмірі 50 000,00 доларів США (що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 24.10.2016 року становить 1 283 000,00 грн.), та 3% за кожен місяць прострочення виконання зобовязання в сумі 2 307 562,00 грн., а всього 3 590 562,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож. Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, с. Солотвино, вул Стуса, 25а), ОСОБА_2 (прож. Івано-Франківська обл., Тисменецький р-н, с. Драгомирчани, вул. М. Підгірянки, 16) в солідарному порядку на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 654,00 грн.(а.с.207-210 том 1).

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.03.2017 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 року скасоване. Постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в розмірі 50 000,00 доларів США (що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 24.10.2016 року становить 1 283 000,00 грн.), та 3% за кожен місяць прострочення виконання зобовязання в сумі 2 307 562,00 грн., а всього 3 590 562,00 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 3 654 грн. У решті рішення залишено без змін (а.с.39-44 том 2).

За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Посилання представника ОСОБА_3 проте, що скасування заходів забезпечення позову на даний час є передчасним, так як ними подана касаційна скарга, не заслуговує на увагу, оскільки, рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.03.2017 року набрало законної сили з моменту його проголошення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення коштів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення коштів - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення коштів, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.05.2014 року про: накладення арешту на рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належить ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, паспорт серії СС 156202, виданий Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області, 12.11.1996 року в межах заявлених позовних вимог в розмірі по 405,600 грн. по кожному з відповідачів, щодо відповідача ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.