Ухвала суду № 65932806, 11.04.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1551/17

1-кс/215/228/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2,

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12017040760000274 від 06.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що в період часу з 03.02.2017 р. по 02.00 годину 04.02.2017 р., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до будинку №45 по вул. Поліська в Тернівському районі м.Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_3

Вказаними діями невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Допитана як свідок ОСОБА_4 показала, що за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Поліська, 45, мешкає її дядько ОСОБА_3. 05.02.2017 від дядька ОСОБА_3 їй стало відомо, що в період часу з 21.00 години 03.02.2017 по 02.00 годину 04.02.2017, коли він спав, невідомі проникли через вхідні двері до будинку та викрали з будинку електроінструменти: електропилку, електродрель, болгарку, електрорубанок, спортивний велосипед. Аналогічні показання були надані і потерпілим ОСОБА_3

В ході розслідування кримінального провадження № 12017040760000274 встановлено, що при підготовці до скоєння злочину та його безпосередньому скоєнні використовувались засоби мобільного звязку. Крім того, встановлено, що район, де було скоєно дане правопорушення, обслуговують базові станції ПрАТ «Київстар» LAC 48407, CID 1791, 18731, 35865.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 48407, CID 1791, 18731, 35865 за період часу з 00.00 години 03.02.2017 по 00.00 години 05.02.2017, які міститься в ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, тел. 466, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка вчинила вказаний злочин неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832 за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 48407, CID 1791, 18731, 35865 за період часу з 00.00 години 03.02.2017 р. по 00.00 години 05.02.2017 р., ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б), з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: